Справа №1-632/10

  В И Р О К  

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ  

  22 грудня 2010 року Залізничний районний суд м.Львова     в складі :  

головуючого судді         Палюх Н.М.  

при секретарі                  Обертас Н.М.  

з участю прокурора        Вайди С.Й.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові кримінальну справу про обвинувачення  

  ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та проживаючого у АДРЕСА_1, українця, громадянина України,     безпартійного, військовозобов’язаного, із середньою спеціальною освітою, одруженого, має на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, в порядку ст. 89 КК України не судимого,  

  за ч.1 ст.309 КК України,  

в с т а н о в и в :  

  ОСОБА_1  близько 13.30 год. 03.11.2010р. на вокзалі ст.Львів був затриманий працівниками міліції, якими було виявлено і вилучено у нього  паперовий згорток з наркотичним засобом – канабісом (марихуана) у висушеному стані вагою 7,9555г, який він 02.11.2010р. на ст.Роковата Придніпровської залізниці незаконно придбав у невстановленої слідством особи, перевозив та зберігав такий при собі для власного вживання без мети збуту.  

В судовому засіданні підсудний свою вину в пред’явленому йому обвинуваченні визнав повністю і ствердив, що дійсно він 02.11.2010р. на вокзалі ст.Роковата придбав у незнайомої особи пакет з наркотичним засобом – марихуаною, який перевіз до м.Львова та зберігав при собі з метою власного вживання та з яким  03.11.2010р. на вокзалі ст.Львів був затриманий працівниками міліції. Розкаюється у скоєному та просить його суворо не карати. Зазначив, що зібрані слідством матеріали справи відповідають дійсності і він немає заперечень щодо повноти пред’явленого йому обвинувачення та кваліфікації його дій, а тому вважає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які він не оспорює.  

Оцінюючи покази підсудного та зібрані слідством докази по справі, суд вважає, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч.1 ст.309 КК України, оскільки він незаконно придбав, зберігав та перевозив наркотичні засоби без мети збуту.  

Призначаючи покарання ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, особу винного – в порядку ст. 89 КК України не судимого,     повністю визнав свою вину і розкаявся у скоєному, позитивно характеризується за місцем проживання, має на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та  вважає необхідним обрати йому покарання, пов’язане із позбавленням волі, але, враховуючи вищенаведені обставини, застосувати до нього ст.75 КК України і звільнити його від відбування покарання з випробуванням, так як його виправлення можливе без реального відбування покарання.  

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК  України,  суд  -  

  п р и с у д и в   :  

Визнати винним та засудити ОСОБА_1 за ч.1 ст.309 КК України на один рік позбавлення волі та підставі ст.75 КК України звільнити його від відбування призначеного покарання з випробуванням протягом іспитового строку  тривалістю один рік.  

На підставі ст.76 КК України зобов’язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально – виконавчої системи, повідомляти ці органи про зміну місця проживання або роботи.  

Запобіжний захід – підписку про невиїзд - залишити без змін.  

Речовий доказ по справі /а.с.46/ - пакет з наркотичним засобом-  знищити.  

Стягнути із ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при  УМВС України на Львівській залізниці ( р/р 31253272210394 ГУДКУ у Львівській області ЄДРПОУ 25576416 МФО 825014) -  353 грн. 08 коп. за проведення експертизи /а.с.40-43/.  

Вирок може бути оскаржений протягом 15-ти діб усіма учасниками процесу до апеляційного суду Львівської області через райсуд з моменту його проголошення.  

  Суддя :          

  Оригінал вироку.