Справа № 2-а-2234/2010р.
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
21 грудня 2010р. Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - Сегет Я.С.
при секретарі - Волошиній Л.О.
за участю сторін: позивача- прокурора Лохвицького району - Литвишко В.М.
відповідача – представника Гирявоїсковецької сільської ради
Лохвицького району - Безпалько М.М.
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні
відповідача - ОСОБА_3.
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за адміністративним позовом прокурора Лохвицького району до Гирявоїсковецької сільської ради Лохвицького району Полта-вської області про визнання незаконним рішення 18 позачергової сесії Гирявоїсковецької сільської ради Лохвицького району пятого скликання від 28.05.2009 року «Про виділення громадянину ОСОБА_3, жителю АДРЕСА_1 земельної ділянки для будів-ництва житлового будинку, господарських будівель і споруд в АДРЕСА_2,-
встановив :
Покурор Лохвицького району звернувся до Лохвицького районного суду з адміністративним позовом до Гирявоїсковецької сільської ради Лохвицького району Полтавської області про визна-ння незаконним рішення 18 позачергової сесії Гирявоїсковецької сільської ради Лохвицького ра-йону пятого скликання від 28.05.2009 року «Про виділення громадянину ОСОБА_3, жителю АДРЕСА_1 земельної ділянки для будівництва житлового бу-динку, господарських будівель і споруд в АДРЕСА_2.
Під час попереднього судового засідання позивач - прокурор Лохвицького району Литвишко В.М. вимоги позову підтримала в повному об»ємі.
Відповідач – представник Гирявоїсковецької сільської ради Лохвицького району Безпалько М.М. вимоги позовної заяви не визнав. Третя особа ОСОБА_3. проти позову заперечив. Третя особа – представник Державної екологічної інспекції в судове засідання не з»явився по невідо-мим суду причинам, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.
Крім того в ході судового засідання третя особа ОСОБА_3. заявив усне клопотання про залучення до справи в якості свідка ОСОБА_5.
Суд вважає за необхідне викликати в судове засідання сторони по справі та свідка.
Суд визнає, що для вирішення спору підлягає доказуванню факт незаконності рішення сесії.
Позовні вимоги позивач буде доказувати доказами, які маються в матеріалах справи. Інших клопотань не надходило. Інших дій для підготовки справи до судового розгляду прово-дити не потрібно.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 56, 111 КАС України, суд,-
ухвалив :
Закінчити підготовку справи до судового розгляду.
Призначити справу до розгляду на 9-00 год. 11.01.2011р. зал судових засідань № 6 в при-міщенні Лохвицького районного суду Полтавської області.
Залучитив якості свідка ОСОБА_5.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвалу виготовлено суддею на комп”ютері.
СУДДЯ Я. С. СЕГЕТ
„З оригіналом згідно”
Голова суду Г.Б. Савинський
Ст. секретар С.Б.Городецька