Справа № 2-н-93/10

  У Х В А Л А  

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ  

про повернення заяви про видачу судового наказу  

           11 серпня 2010 року  Суддя  Червоноградського міського суду Львівської області  

Адамович Б.М.  розглянувши заяву ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 боргу в сумі 203 720, 22 (двісті три тисячі сімсот двадцять доларів США 22 центів) доларів США,-                

  В С Т А Н О В И В:  

           Заявник звернувся в суд із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором № 014/08-3/3579/МК від 06.03.2010 в сумі 203 720, 22 (двісті три тисячі сімсот двадцять доларів США 22 центів) доларів США.

На адресу суду від заявника надійшла письмова заява про повернення заяви про видачу судового наказу про стягнення боргу за кредитним договором без розгляду.

Відповідно до вимог  п.2 ч.1 ст. 100 ЦПК України суд постановляє ухвалу про повернення заяви про видачу судового наказу, якщо до моменту відкриття наказного провадження надійшло звернення заявника про повернення заяви про видачу судового наказу без розгляду.

Виходячи з вищенаведеного, заяву ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 боргу в сумі 203 720, 22 (двісті три тисячі сімсот двадцять доларів США 22 центів) доларів США, слід повернути заявникові без розгляду.            

Керуючись п.2 ч.1 , ст. 100 ЦПК  України, суд,-

  У Х В А Л И В:  

            Заяву ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 боргу в сумі 203 720, 22 (двісті три тисячі сімсот двадцять доларів США 22 центів) доларів США - повернути заявникові без розгляду.            

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя