Справа № 2-1014/2010 р.  

РІШЕННЯ  
ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ  

    20 грудня 2010 року                       Бориславський міський суд Львівської області  

в складі: головуючого - судді Пещука Р.Й.  

при секретарі: Собко О.Я.  

  розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бориславської міської ради Львівської області про визнання права власності на нерухоме майно, -  

  ВСТАНОВИВ:  

  Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Бориславської міської ради Львівської області   про визнання права власності на житловий будинок, позначений на плані земельної ділянки літ. А-1, що складається з шести кімнат житловою площею 98,2 кв. м, загальною площею 249,8 кв. м, після самочинно проведеної надбудови другого поверху над верандою літ. а-2, з належними до нього господарськими будівлями і спорудами: самочинно побудованим сараєм літ. Є зовнішніми розмірами 4,60 х 3,70 м, гаражем літ. Б, літньою кухнею літ. Е, навісом літ. Ж, огорожею літ. 1-3, замощенням літ. І, які розташовані на АДРЕСА_1, посилаючись на те, що їй на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок від 19.06.2001 року, виданого виконкомом Бориславської міської ради, зареєстрованого у КП Львівської обласної ради „Дрогобицьке міжміське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки” у реєстровій книзі № 22 за № 3377, належить житловий будинок № 15 з господарськими будівлями, розташований на  АДРЕСА_1.  

Без належного на те дозволу та проектної документації на АДРЕСА_1 у м. Бориславі вона виконала будівельні роботи: здійснила надбудову другого поверху над верандою літ. а-2 житлового будинку, позначеного на плані земельної ділянки  літ. А-1, а також побудувала сарай літ. Є зовнішніми розмірами 4,60 х 3,70 м.  

Вищезазначені будівельні роботи здійснені нею на земельній ділянці для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських будівель площею 1000 кв. м, розташованій на АДРЕСА_1 у м. Бориславі, що належить їй на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ЛВ № 754, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю 29.07.1996 року.  

У даний час будинок АДРЕСА_1 складається з шести кімнат житловою площею 98,2 кв. м, загальна площа будівлі становить  249,8 кв. м.  

Вказані обставини стверджуються копією технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1 у м. Бориславі, складеного Комунальним підприємством Львівської обласної ради „Дрогобицьке міжміське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки” 18.06.2010 року; вартість самочинно побудованого майна згідно з довідкою вказаного підприємства    № 554 від 21.06.2010 року становить 24985,0 грн.  

  Відповідність житлового будинку літ. А-1 з самочинною надбудовою та господарської будівлі на АДРЕСА_1 вимогам, що визначені державними будівельними, протипожежними та санітарними нормами і правилами, стверджується технічним висновком фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (ліцензія Державної архітектурно-будівельної інспекції Міністерства регіонального розвитку та будівництва України АВ № 458482 від 13.02.2009 року)  та рішенням виконкому Бориславської міської ради від 19.03.2010 року № 65 «Про затвердження рішення міжвідомчої комісії від 15.03.2010 року № 2 «Про відповідність державним будівельним, протипожежним та санітарним нормам самочинно збудованого сараю, надбудови другого поверху над верандою на  АДРЕСА_1 у м. Бориславі         гр. ОСОБА_1.».  

Відповідач ніколи не заперечував проти розташування на земельній ділянці на АДРЕСА_1     у м. Бориславі побудованого позивачкою нерухомого майна. Права інших осіб будівництво не порушує.  

В  судове засідання позивачка не з»явилась, подала суду письмову заяву, в якій справу просить розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задоволити.  

Представник відповідача – Бориславської міської ради у судове засідання не з»явився, подав суду письмову заяву в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги позивачки визнає та не заперечує проти їх задоволення.  

Судом встановлено, що визнання представником відповідача позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси сторін чи інших осіб, тому суд приймає визнання представником відповідача позовних вимог і приходить до висновку про задоволення позову.  

Керуючись ст.ст. 10,60,174,212 ЦПК України, ст.ст.316,328,376 ЦК України, суд, -  

  ВИРІШИВ:  

  Позов задоволити.  

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, позначений на плані земельної ділянки літ. А-1, що складається з шести кімнат житловою площею 98,2 кв. м, загальною площею 249,8 кв. м, після самочинно проведеної надбудови другого поверху над верандою літ. а-2, з належними до нього господарськими будівлями і спорудами: самочинно побудованим сараєм літ. Є зовнішніми розмірами 4,60 х 3,70 м, гаражем літ. Б, літньою кухнею літ. Е, навісом літ. Ж, огорожею літ. 1-3, замощенням літ. І, які розташовані на АДРЕСА_1 у   м. Бориславі Львівської області.  

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.  

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Львівської області через Бориславський міський суд Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.  

Суддя: