Справа № 2а-1513/10
У Х В А Л А
Іменем України
„17” грудня 2010 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді Гуревського В.К.,
при секретарі – Кузнецовій Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про зобов'язання суб'єкта владних повноважень вчинити дії, а саме зобов’язання перерахувати та стягнути суму недоплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, -
в с т а н о в и в :
15 жовтня 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду із адміністративним позовом до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради за яким просить визнати відмову виплатити соціальну допомогу неправомірними та зобов'язати ДПСП Одеської міської ради призначити та сплачувати їй щомісячну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.
В обґрунтування своїх вимог позивачка зазначила що є матір'ю малолітньої дитини, і вона має право на отримання щомісячної державної допомоги в розмірі встановленого законом прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років.
Позивачка також зазначила, що державна соціальна допомога по догляду за дитиною їй виплачувалась в менших, ніж передбачено законом розмірах. Коли позивачка звернулась до відповідача з проханням перерахувати і виплатити належну їй допомогу, то отримала відповідь, в якій їй відмовили у проведені перерахунку виплат державної соціальної допомоги, посилаючись на відсутність правових підстав для такого перерахунку.
Вивчивши надані матеріали, суд приходить до висновку про залишення адміністративного позову ОСОБА_1 без розгляду.
Відповідно до частини першої статті 99 КАС адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Частиною другої цієї статті визначено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Чинними положеннями частини першої статті 100 КАС передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Так, згідно наданих матеріалів позивач у справі просить суд стягнути з відповідача суму недоплаченої одноразової допомоги при народженні дитини по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 17.02.2007 року по 17.02.2010 року в розмірі 15079,22 грн.
Однак із відповідним позовом за захистом своїх прав та законних інтересів позивач ОСОБА_1 звернулася тільки 15 жовтня 2010 року, тобто з пропущенням строків звернення до адміністративного суду, встановлених ч. 2 ст. 99 КАС України. Поважних причин пропуску строку судом не встановлено.
Відомості про подачу позивачем позову в порядку ст. 15 ЦПК України до визнання Конституційним Судом України положень Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами” від 18 лютого 2010 року визнані такими, що не відповідають Конституції України (неконституційними), в матеріалах справи відсутні.
За таких обставин та враховуючи положення ч. 2 ст.100 КАС України позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст. ст. 99,100,107,165 КАС України, суд,
У Х В А Л И В :
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про зобов'язання суб'єкта владних повноважень вчинити дії, а саме зобов’язання перерахувати та стягнути суму недоплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку - залишити без розгляду.
Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду, шляхом подання через Малиновський районний суд м. Одеси апеляційної скарги на протязі 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ: