Справа № 3-в-27/10  

  П О С Т А Н О В А  

  16.12.2010 року.                                                                                                           м. Виноградів.  

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Надопта А.А., розглянувши у відкритому  судовому засіданні  в залі суду в місті Виноградові подання КВІ ДДПВП Виноградівського району про заміну  невідбутого строку  накладеного адмінстягнення у вигляді 40 годин громадських робіт  гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. АДРЕСА_1, притягнутого постановою Виноградівського райсуду від  30.09.2010 року до адмінвідповідальності  за ст. 130 ч. 2 КУпАП,  

  В С Т А Н О В И В :  

  Постановою Виноградівського районного суду по справі за № 3-2669/10 від 30.09.2010 року ОСОБА_2 притягнуто до адмінвідповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП України та піддано адмінстягненню у вигляді 60 годин громадських робіт.  

КВІ ДДПВП Виноградівського району принесено до суду подання, в якому ставлять питання про заміну ОСОБА_2 адмінстягнення у вигляді 24 год. не відбутих громадських робіт  адміністративним арештом, позаяк такий ухиляється від відбування громадських робіт.  

Представник КВІ ДДПВП Виноградівського району в судове засідання не з’явився, однак його неявка не перешкоджає розгляду даного подання.  

ОСОБА_2, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином своєчасно, в судове засідання не з'явився, однак його неявка не перешкоджає розгляду даного подання.  

Обстеживши матеріали справи, суд приходить до наступного.  

У відповідності до вимог ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять днів.  

Як встановлено в судовому засіданні, 13.10.2010 року за вих. №3653, 19.10.2010 року за №3722, було надіслано виклик, що він повинен з‘явитися до КВІ ДДПВП Виноградівського району (а.с.5-6). Однак такий без поважних причин не з‘являється.  

Таким чином  гр. ОСОБА_2, ухиляється від відбування призначеного йому покарання.  

Отже, з врахуванням всього вище наведеного, суд вважає, що подання ґрунтовне і підлягає до задоволення, тому адмінстягнення  у вигляді не відбутих 24 годин громадських робіт призначене ОСОБА_2 постановою Виноградівського райсуду від 30.09.2010 року № 3-2669/10 підлягає заміні на 4-ри дні адмінарешту.  

Керуючись ст. ст. 283-285, 321-4 КУпАП -  

  П О С Т А Н О В И В :  

  Подання КВІ ДДПВП Виноградівського району про вирішення питання щодо заміни ОСОБА_2 адміністративного стягнення  у вигляді не відбутих 24 (двадцять чотири) год. громадських робіт адміністративним арештом — задовольнити.  

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. АДРЕСА_1, Виноградівського району, притягнутого постановою Виноградівського райсуду від  30.09.2010 року до адмінвідповідальності  за ст. 130 ч. 2 КУпАП до адміністягнення у вигляді 60 годин громадських робіт, із яких ОСОБА_2 не відбуто 24 год. громадських робіт -на 4 доби адміністративного арешту.  

  На постанову протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області, через даний районний суд.  

  Головуючий :               Надопта А.А.