Жовтневий районний суд    міста Запоріжжя  

  Справа № 2-н-2051 /2010  

  С У Д О В И Й     Н А К А З  

30.09.2010 року                                                                                                                              м. Запоріжжя  

  Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя   розглянув заяву Концерну «Міські теплові мережі» в особі Комунального підприємства «Ремонтно-експлуатаційне підприємство по обслуговуванню гуртожитків», які знаходяться: м. Запоріжжя , вул. Гвардійський, 137 ( р/р 26004045320001 в АКБ «Індустріалбанк»,     МФО 313849, ЄДРПОУ 32121458) про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості за постачання централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води з   ОСОБА_1   ,  який мешкає: АДРЕСА_1.  

Судом встановлено, що відповідач на протязі тривалого часу не виконує свої обов’язки по сплаті за централізоване опалення, централізоване постачання гарячої води, у зв’язку з чим за боржником виникла заборгованість за спожиті послуги з теплопостачання у розмірі 440,95 грн.  

До теперішнього часу дана сума заборгованості не погашена.  

Згідно ст. 68 Житлового Кодексу України, наймач повинен своєчасно вносити плату за комунальні послуги.  

Згідно ст. 387 ЦК України власник має право витребувати своє майно від особи, яка безпідставно, без відповідної правової підстави, володіє цим майном.  

Згідно ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно за рахунок іншої особи без достатньо правової підстави (безпідставно набуте майно) зобов’язана повернути це майно потерпілому. Таким чином, у зв’язку з тим, що теплова енергія була отримана боржником безпідставно та повернення її в натурі не є можливим, то боржник, відповідно до ст. 1213 ЦК України , повинен відшкодувати вартість безпідставно набутої теплової енергії.  

НАКАЗУЮ:  

  1. Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає АДРЕСА_1 на користь  Концерна «Міскі теплові мережі» , в особі Комунального підприємства “Ремонтно – експлуатаційне підприємство по обслуговуванню гуртожитків”, яке знаходиться : м. Запоріжжя бул. Гардійський ,137 (р/р 26004045320001 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, ЄДРПОУ 32121458), заборгованість за комунальні послуги у розмірі  440,95 грн.  

  2. Стягнути з боржника на користь держави державне мито у розмірі  25,50 гривень (двадцять п`ять гривень 50 копійок) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 гривень.  

  3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.  

    Суддя:                                                                                                                     І.О. Смолка  

    Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.  

Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк,розглядається судом протягом десяти днів з дня її надходження  в судовому засіданні та з викликом сторін, неявка яких не перешкоджає розгляду заяви.  

Судовий наказ набирає законної сили протягом трьох днів після закінчення строку подання заяви про скасування судового наказу.  

      Судовий наказ набрав чинності           «____» ________  20__  року  

  Строк пред’явлення судового наказу до виконання     «____» _________ 20__ року  

  Судовий наказ видано             «____» _________ 20__ року  

  Суддя                     І.О. Смолка  

      Відмітки про виконання судового наказу  

Дата надходження судового наказу на виконання     Повне найменування  

установи, підприємства,  

організації, в якому  

знаходився судовий наказ на  

виконанні   Загальна сума, відрахована за судовим наказом   Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві     Підстава повернення  

судового наказу     Підпис керівника установи, підприємства, організації ( з прикладанням печатки )   Примітки  

        Інші відмітки   ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________  

  Жовтневий районний суд    міста Запоріжжя  

  Справа № 2-н-2050 /2010  

  С У Д О В И Й     Н А К А З  

30.09.2010 року                                                                                                                                  м. Запоріжжя  

  Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя   розглянув заяву Концерну «Міські теплові мережі» в особі Комунального підприємства «Ремонтно-експлуатаційне підприємство по обслуговуванню гуртожитків», які знаходяться: м. Запоріжжя , вул. Гвардійський, 137( р/р 26004045320001 в АКБ «Індустріалбанк»,     МФО 313849, ЄДРПОУ 32121458) про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості за постачання централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води з   ОСОБА_2   ,  який мешкає: АДРЕСА_2.  

Судом встановлено, що відповідач на протязі тривалого часу не виконує свої обов’язки по сплаті за централізоване опалення, централізоване постачання гарячої води, у зв’язку з чим за боржником виникла заборгованість за спожиті послуги з теплопостачання у розмірі 1062,75 грн.  

До теперішнього часу дана сума заборгованості не погашена.  

Згідно ст.. 68 Житлового Кодексу України, наймач повинен своєчасно вносити плату за комунальні послуги.  

Згідно ст. 387 ЦК України власник має право витребувати своє майно від особи, яка безпідставно, без відповідної правової підстави, володіє цим майном.  

Згідно ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно за рахунок іншої особи без достатньо правової підстави (безпідставно набуте майно) зобов’язана повернути це майно потерпілому. Таким чином, у зв’язку з тим, що теплова енергія була отримана боржником безпідставно та повернення її в натурі не є можливим, то боржник, відповідно до ст. 1213 ЦК України , повинен відшкодувати вартість безпідставно набутої теплової енергії.  

НАКАЗУЮ:  

  1. Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає АДРЕСА_2 на користь  Концерна «Міскі теплові мережі» , в особі Комунального підприємства “Ремонтно – експлуатаційне підприємство по обслуговуванню гуртожитків”, яке знаходиться : м. Запоріжжя бул. Гардійський ,137 (р/р 26004045320001 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, ЄДРПОУ 32121458), заборгованість за комунальні послуги у розмірі  1062,75 грн.  

  2. Стягнути з боржника на користь держави державне мито у розмірі  25,50 гривень (двадцять п`ять гривень 50 копійок) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 гривень.  

  3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.  

    Суддя:                                                                                                               І.О. Смолка  

    Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.  

Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк,розглядається судом протягом десяти днів з дня її надходження  в судовому засіданні та з викликом сторін, неявка яких не перешкоджає розгляду заяви.  

Судовий наказ набирає законної сили протягом трьох днів після закінчення строку подання заяви про скасування судового наказу.  

      Судовий наказ набрав чинності           «____» ________  20__  року  

  Строк пред’явлення судового наказу до виконання     «____» _________ 20__ року  

  Судовий наказ видано             «____» _________ 20__ року  

  Суддя                     І.О. Смолка  

      Відмітки про виконання судового наказу  

Дата надходження судового наказу на виконання     Повне найменування  

установи, підприємства,  

організації, в якому  

знаходився судовий наказ на  

виконанні   Загальна сума, відрахована за судовим наказом   Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві     Підстава повернення  

судового наказу     Підпис керівника установи, підприємства, організації ( з прикладанням печатки )   Примітки  

        Інші відмітки   ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________  

  Жовтневий районний суд    міста Запоріжжя  

  Справа № 2-н-2052 /2010  

  С У Д О В И Й     Н А К А З  

30.09.2010 року                                                                                                                                      м. Запоріжжя  

  Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя   розглянув заяву Концерну «Міські теплові мережі» в особі Комунального підприємства «Ремонтно-експлуатаційне підприємство по обслуговуванню гуртожитків», які знаходяться: м. Запоріжжя , вул. Гвардійський, 137( р/р 26004045320001 в АКБ «Індустріалбанк»,     МФО 313849, ЄДРПОУ 32121458) про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості за постачання централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води солідарно з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3), ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_4),  які мешкають: АДРЕСА_3.  

Судом встановлено, що відповідач на протязі тривалого часу не виконує свої обов’язки по сплаті за централізоване опалення, централізоване постачання гарячої води, у зв’язку з чим за боржником виникла заборгованість за спожиті послуги з теплопостачання у розмірі 4713,63 грн.  

До теперішнього часу дана сума заборгованості не погашена.  

Згідно ст.. 68 Житлового Кодексу України, наймач повинен своєчасно вносити плату за комунальні послуги.  

Згідно ст. 387 ЦК України власник має право витребувати своє майно від особи, яка безпідставно, без відповідної правової підстави, володіє цим майном.  

Згідно ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно за рахунок іншої особи без достатньо правової підстави (безпідставно набуте майно) зобов’язана повернути це майно потерпілому. Таким чином, у зв’язку з тим, що теплова енергія була отримана боржником безпідставно та повернення її в натурі не є можливим, то боржник, відповідно до ст. 1213 ЦК України , повинен відшкодувати вартість безпідставно набутої теплової енергії.  

НАКАЗУЮ:  

  1. Стягнути солідарно з ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , які  мешкають за адресою:  АДРЕСА_3 на користь  Концерна «Міскі теплові мережі» , в особі Комунального підприємства “Ремонтно – експлуатаційне підприємство по обслуговуванню гуртожитків”, яке знаходиться : м. Запоріжжя бул. Гардійський ,137 (р/р 26004045320001 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, ЄДРПОУ 32121458), заборгованість за комунальні послуги у розмірі  4713,63 грн.  

  2. Стягнути з боржників солідарно на користь держави державне мито у розмірі  25,50 гривень (двадцять п`ять гривень 50 копійок) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 гривень.  

  3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.  

    Суддя:                                                                                                   І.О. Смолка  

    Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.  

Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк,розглядається судом протягом десяти днів з дня її надходження  в судовому засіданні та з викликом сторін, неявка яких не перешкоджає розгляду заяви.  

Судовий наказ набирає законної сили протягом трьох днів після закінчення строку подання заяви про скасування судового наказу.  

      Судовий наказ набрав чинності           «____» ________  20__  року  

  Строк пред’явлення судового наказу до виконання     «____» _________ 20__ року  

  Судовий наказ видано             «____» _________ 20__ року  

  Суддя                     І.О. Смолка  

    Відмітки про виконання судового наказу  

Дата надходження судового наказу на виконання     Повне найменування  

установи, підприємства,  

організації, в якому  

знаходився судовий наказ на  

виконанні   Загальна сума, відрахована за судовим наказом   Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві     Підстава повернення  

судового наказу     Підпис керівника установи, підприємства, організації ( з прикладанням печатки )   Примітки  

        Інші відмітки   ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________  

  Жовтневий районний суд    міста Запоріжжя  

  Справа № 2-н-2053 /2010  

  С У Д О В И Й     Н А К А З  

30.09.2010 року                                                                                                                                  м. Запоріжжя  

  Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя   розглянув заяву Концерну «Міські теплові мережі» в особі Комунального підприємства «Ремонтно-експлуатаційне підприємство по обслуговуванню гуртожитків», які знаходяться: м. Запоріжжя , вул. Гвардійський, 137( р/р 26004045320001 в АКБ «Індустріалбанк»,     МФО 313849, ЄДРПОУ 32121458) про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості за постачання централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води солідарно з ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_5), ОСОБА_6 (ІНФОРМАЦІЯ_6), ОСОБА_7 (ІНФОРМАЦІЯ_7),  які мешкають: АДРЕСА_4.  

Судом встановлено, що відповідач на протязі тривалого часу не виконує свої обов’язки по сплаті за централізоване опалення, централізоване постачання гарячої води, у зв’язку з чим за боржником виникла заборгованість за спожиті послуги з теплопостачання у розмірі 1573,50 грн.  

До теперішнього часу дана сума заборгованості не погашена.  

Згідно ст.. 68 Житлового Кодексу України, наймач повинен своєчасно вносити плату за комунальні послуги.  

Згідно ст. 387 ЦК України власник має право витребувати своє майно від особи, яка безпідставно, без відповідної правової підстави, володіє цим майном.  

Згідно ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно за рахунок іншої особи без достатньо правової підстави (безпідставно набуте майно) зобов’язана повернути це майно потерпілому. Таким чином, у зв’язку з тим, що теплова енергія була отримана боржником безпідставно та повернення її в натурі не є можливим, то боржник, відповідно до ст. 1213 ЦК України , повинен відшкодувати вартість безпідставно набутої теплової енергії.  

НАКАЗУЮ:  

  1. Стягнути солідарно з ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_5), ОСОБА_6 (ІНФОРМАЦІЯ_6), ОСОБА_7 (ІНФОРМАЦІЯ_7) , які мешкають за адресою:  АДРЕСА_4 на користь  Концерна «Міскі теплові мережі» , в особі Комунального підприємства “Ремонтно – експлуатаційне підприємство по обслуговуванню гуртожитків”, яке знаходиться : м. Запоріжжя бул. Гардійський ,137 (р/р 26004045320001 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, ЄДРПОУ 32121458), заборгованість за комунальні послуги у розмірі  1573,50 грн.  

  2. Стягнути з боржників солідарно на користь держави державне мито у розмірі  25,50 гривень (двадцять п`ять гривень 50 копійок) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 гривень.  

  3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.  

    Суддя:                                                                                                   І.О. Смолка  

    Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.  

Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк,розглядається судом протягом десяти днів з дня її надходження  в судовому засіданні та з викликом сторін, неявка яких не перешкоджає розгляду заяви.  

Судовий наказ набирає законної сили протягом трьох днів після закінчення строку подання заяви про скасування судового наказу.  

    Судовий наказ набрав чинності           «____» ________  20__  року  

  Строк пред’явлення судового наказу до виконання     «____» _________ 20__ року  

  Судовий наказ видано             «____» _________ 20__ року  

  Суддя                     І.О. Смолка  

      Відмітки про виконання судового наказу  

Дата надходження судового наказу на виконання     Повне найменування  

установи, підприємства,  

організації, в якому  

знаходився судовий наказ на  

виконанні   Загальна сума, відрахована за судовим наказом   Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві     Підстава повернення  

судового наказу     Підпис керівника установи, підприємства, організації ( з прикладанням печатки )   Примітки  

        Інші відмітки   ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________  

  Жовтневий районний суд    міста Запоріжжя  

  Справа № 2-н-2054 /2010  

  С У Д О В И Й     Н А К А З  

30.09.2010 року                                                                                                                                       м. Запоріжжя  

  Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя   розглянув заяву Концерну «Міські теплові мережі» в особі Комунального підприємства «Ремонтно-експлуатаційне підприємство по обслуговуванню гуртожитків», які знаходяться: м. Запоріжжя , вул. Гвардійський, 137( р/р 26004045320001 в АКБ «Індустріалбанк»,     МФО 313849, ЄДРПОУ 32121458) про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості за постачання централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води солідарно з ОСОБА_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_8), ОСОБА_9 ( ІНФОРМАЦІЯ_9), ОСОБА_10 ( ІНФОРМАЦІЯ_10),  які мешкають: АДРЕСА_5.  

Судом встановлено, що боржники на протязі тривалого часу не виконує свої обов’язки по сплаті за централізоване опалення, централізоване постачання гарячої води, у зв’язку з чим за боржником виникла заборгованість за спожиті послуги з теплопостачання у розмірі 6543,74 грн.  

До теперішнього часу дана сума заборгованості не погашена.  

Згідно ст.. 68 Житлового Кодексу України, наймач повинен своєчасно вносити плату за комунальні послуги.  

Згідно ст. 387 ЦК України власник має право витребувати своє майно від особи, яка безпідставно, без відповідної правової підстави, володіє цим майном.  

Згідно ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно за рахунок іншої особи без достатньо правової підстави (безпідставно набуте майно) зобов’язана повернути це майно потерпілому. Таким чином, у зв’язку з тим, що теплова енергія була отримана боржником безпідставно та повернення її в натурі не є можливим, то боржник, відповідно до ст. 1213 ЦК України , повинен відшкодувати вартість безпідставно набутої теплової енергії.  

НАКАЗУЮ:  

  1. Стягнути солідарно з ОСОБА_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_8), ОСОБА_9 ( ІНФОРМАЦІЯ_9), Лізобуб наталії Олександрівни ( ІНФОРМАЦІЯ_10) , які мешкають за адресою:  АДРЕСА_5 на користь  Концерна «Міскі теплові мережі» , в особі Комунального підприємства “Ремонтно – експлуатаційне підприємство по обслуговуванню гуртожитків”, яке знаходиться : м. Запоріжжя бул. Гардійський ,137 (р/р 26004045320001 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, ЄДРПОУ 32121458), заборгованість за комунальні послуги у розмірі  6543,74 грн.  

  2. Стягнути з боржників солідарно на користь держави державне мито у розмірі  32,72 гривень  та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 гривень.  

  3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.  

    Суддя:                                                                                                         І.О. Смолка  

    Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.  

Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк,розглядається судом протягом десяти днів з дня її надходження  в судовому засіданні та з викликом сторін, неявка яких не перешкоджає розгляду заяви.  

Судовий наказ набирає законної сили протягом трьох днів після закінчення строку подання заяви про скасування судового наказу.  

    Судовий наказ набрав чинності           «____» ________  20__  року  

  Строк пред’явлення судового наказу до виконання     «____» _________ 20__ року  

  Судовий наказ видано             «____» _________ 20__ року  

  Суддя                     І.О. Смолка  

      Відмітки про виконання судового наказу  

Дата надходження судового наказу на виконання     Повне найменування  

установи, підприємства,  

організації, в якому  

знаходився судовий наказ на  

виконанні   Загальна сума, відрахована за судовим наказом   Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві     Підстава повернення  

судового наказу     Підпис керівника установи, підприємства, організації ( з прикладанням печатки )   Примітки  

        Інші відмітки   ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________  

  Жовтневий районний суд    міста Запоріжжя  

  Справа № 2-н-2055 /2010  

  С У Д О В И Й     Н А К А З  

30.09.2010 року                                                                                                                                      м. Запоріжжя  

  Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя   розглянув заяву Концерну «Міські теплові мережі» в особі Комунального підприємства «Ремонтно-експлуатаційне підприємство по обслуговуванню гуртожитків», які знаходяться: м. Запоріжжя , вул. Гвардійський, 137( р/р 26004045320001 в АКБ «Індустріалбанк»,     МФО 313849, ЄДРПОУ 32121458) про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості за постачання централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води солідарно з ОСОБА_11 ( ІНФОРМАЦІЯ_11), ОСОБА_12 ( ІНФОРМАЦІЯ_12),  які мешкають: АДРЕСА_6.  

Судом встановлено, що відповідач на протязі тривалого часу не виконує свої обов’язки по сплаті за централізоване опалення, централізоване постачання гарячої води, у зв’язку з чим за боржником виникла заборгованість за спожиті послуги з теплопостачання у розмірі 1993,34 грн.  

До теперішнього часу дана сума заборгованості не погашена.  

Згідно ст.. 68 Житлового Кодексу України, наймач повинен своєчасно вносити плату за комунальні послуги.  

Згідно ст. 387 ЦК України власник має право витребувати своє майно від особи, яка безпідставно, без відповідної правової підстави, володіє цим майном.  

Згідно ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно за рахунок іншої особи без достатньо правової підстави (безпідставно набуте майно) зобов’язана повернути це майно потерпілому. Таким чином, у зв’язку з тим, що теплова енергія була отримана боржником безпідставно та повернення її в натурі не є можливим, то боржник, відповідно до ст. 1213 ЦК України , повинен відшкодувати вартість безпідставно набутої теплової енергії.  

НАКАЗУЮ:  

  1. Стягнути солідарно з ОСОБА_11 ( ІНФОРМАЦІЯ_11), ОСОБА_12 ( ІНФОРМАЦІЯ_12) , які мешкають за адресою:  АДРЕСА_6 на користь  Концерна «Міскі теплові мережі», в особі Комунального підприємства “Ремонтно – експлуатаційне підприємство по обслуговуванню гуртожитків”, яке знаходиться : м. Запоріжжя бул. Гардійський ,137 (р/р 26004045320001 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, ЄДРПОУ 32121458), заборгованість за комунальні послуги у розмірі  1993,34 грн.  

  2. Стягнути з боржників солідарно на користь держави державне мито у розмірі  25,50 гривень (двадцять п`ять гривень 50 копійок) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 гривень.  

  3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.  

    Суддя:                                                                                                            І.О. Смолка  

    Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.  

Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк,розглядається судом протягом десяти днів з дня її надходження  в судовому засіданні та з викликом сторін, неявка яких не перешкоджає розгляду заяви.  

Судовий наказ набирає законної сили протягом трьох днів після закінчення строку подання заяви про скасування судового наказу.  

    Судовий наказ набрав чинності           «____» ________  20__  року  

  Строк пред’явлення судового наказу до виконання     «____» _________ 20__ року  

  Судовий наказ видано             «____» _________ 20__ року  

  Суддя                     І.О. Смолка  

      Відмітки про виконання судового наказу  

Дата надходження судового наказу на виконання     Повне найменування  

установи, підприємства,  

організації, в якому  

знаходився судовий наказ на  

виконанні   Загальна сума, відрахована за судовим наказом   Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві     Підстава повернення  

судового наказу     Підпис керівника установи, підприємства, організації ( з прикладанням печатки )   Примітки  

        Інші відмітки   ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________  

    Жовтневий районний суд    міста Запоріжжя  

  Справа № 2-н-2057 /2010  

  С У Д О В И Й     Н А К А З  

30.09.2010 року                                                                                                                                      м. Запоріжжя  

  Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя   розглянув заяву Концерну «Міські теплові мережі» в особі Комунального підприємства «Ремонтно-експлуатаційне підприємство по обслуговуванню гуртожитків», які знаходяться: м. Запоріжжя , вул. Гвардійський, 137( р/р 26004045320001 в АКБ «Індустріалбанк»,     МФО 313849, ЄДРПОУ 32121458) про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості за постачання централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води солідарно з ОСОБА_13 ( ІНФОРМАЦІЯ_13), ОСОБА_14 ( ІНФОРМАЦІЯ_14), ОСОБА_15 ( ІНФОРМАЦІЯ_15),  які мешкають: АДРЕСА_7.  

Судом встановлено, що відповідач на протязі тривалого часу не виконує свої обов’язки по сплаті за централізоване опалення, централізоване постачання гарячої води, у зв’язку з чим за боржником виникла заборгованість за спожиті послуги з теплопостачання у розмірі 891,27 грн.  

До теперішнього часу дана сума заборгованості не погашена.  

Згідно ст.. 68 Житлового Кодексу України, наймач повинен своєчасно вносити плату за комунальні послуги.  

Згідно ст. 387 ЦК України власник має право витребувати своє майно від особи, яка безпідставно, без відповідної правової підстави, володіє цим майном.  

Згідно ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно за рахунок іншої особи без достатньо правової підстави (безпідставно набуте майно) зобов’язана повернути це майно потерпілому. Таким чином, у зв’язку з тим, що теплова енергія була отримана боржником безпідставно та повернення її в натурі не є можливим, то боржник, відповідно до ст. 1213 ЦК України , повинен відшкодувати вартість безпідставно набутої теплової енергії.  

НАКАЗУЮ:  

  1. Стягнути солідарно з ОСОБА_13 ( ІНФОРМАЦІЯ_13), ОСОБА_14 ( ІНФОРМАЦІЯ_14), ОСОБА_15 ( ІНФОРМАЦІЯ_15) , які мешкають за адресою:  АДРЕСА_7 на користь  Концерна «Міскі теплові мережі» , в особі Комунального підприємства “Ремонтно – експлуатаційне підприємство по обслуговуванню гуртожитків”, яке знаходиться : м. Запоріжжя бул. Гардійський ,137 (р/р 26004045320001 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, ЄДРПОУ 32121458), заборгованість за комунальні послуги у розмірі  891,27 грн.  

  2. Стягнути з боржників солідарно на користь держави державне мито у розмірі  25,50 гривень (двадцять п`ять гривень 50 копійок) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 гривень.  

  3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.  

    Суддя:                                                                                                            І.О. Смолка  

    Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.  

Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк,розглядається судом протягом десяти днів з дня її надходження  в судовому засіданні та з викликом сторін, неявка яких не перешкоджає розгляду заяви.  

Судовий наказ набирає законної сили протягом трьох днів після закінчення строку подання заяви про скасування судового наказу.  

    Судовий наказ набрав чинності           «____» ________  20__  року  

  Строк пред’явлення судового наказу до виконання     «____» _________ 20__ року  

  Судовий наказ видано             «____» _________ 20__ року  

  Суддя                     І.О. Смолка  

      Відмітки про виконання судового наказу  

Дата надходження судового наказу на виконання     Повне найменування  

установи, підприємства,  

організації, в якому  

знаходився судовий наказ на  

виконанні   Загальна сума, відрахована за судовим наказом   Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві     Підстава повернення  

судового наказу     Підпис керівника установи, підприємства, організації ( з прикладанням печатки )   Примітки  

        Інші відмітки   ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________  

  Жовтневий районний суд    міста Запоріжжя  

  Справа № 2-н-2063 /2010  

  С У Д О В И Й     Н А К А З  

30.09.2010 року                                                                                                                                     м. Запоріжжя  

  Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя   розглянув заяву Концерну «Міські теплові мережі» в особі Комунального підприємства «Ремонтно-експлуатаційне підприємство по обслуговуванню гуртожитків», які знаходяться: м. Запоріжжя , вул. Гвардійський, 137( р/р 26004045320001 в АКБ «Індустріалбанк»,     МФО 313849, ЄДРПОУ 32121458) про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості за постачання централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води солідарно з ОСОБА_16 ( ІНФОРМАЦІЯ_16), ОСОБА_17 ( ІНФОРМАЦІЯ_17), ОСОБА_18 ( ІНФОРМАЦІЯ_18),  які мешкають: АДРЕСА_8.  

Судом встановлено, що відповідач на протязі тривалого часу не виконує свої обов’язки по сплаті за централізоване опалення, централізоване постачання гарячої води, у зв’язку з чим за боржником виникла заборгованість за спожиті послуги з теплопостачання у розмірі 2116,64 грн.  

До теперішнього часу дана сума заборгованості не погашена.  

Згідно ст.. 68 Житлового Кодексу України, наймач повинен своєчасно вносити плату за комунальні послуги.  

Згідно ст. 387 ЦК України власник має право витребувати своє майно від особи, яка безпідставно, без відповідної правової підстави, володіє цим майном.  

Згідно ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно за рахунок іншої особи без достатньо правової підстави (безпідставно набуте майно) зобов’язана повернути це майно потерпілому. Таким чином, у зв’язку з тим, що теплова енергія була отримана боржником безпідставно та повернення її в натурі не є можливим, то боржник, відповідно до ст. 1213 ЦК України , повинен відшкодувати вартість безпідставно набутої теплової енергії.  

НАКАЗУЮ:  

  1. Стягнути солідарно з ОСОБА_16 (ІНФОРМАЦІЯ_16), ОСОБА_17 ( ІНФОРМАЦІЯ_17), ОСОБА_18 ( ІНФОРМАЦІЯ_18) , які мешкають за адресою:  АДРЕСА_8 на користь  Концерна «Міскі теплові мережі» , в особі Комунального підприємства “Ремонтно – експлуатаційне підприємство по обслуговуванню гуртожитків”, яке знаходиться : м. Запоріжжя бул. Гардійський ,137 (р/р 26004045320001 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, ЄДРПОУ 32121458), заборгованість за комунальні послуги у розмірі  2116,64 грн.  

  2. Стягнути з боржників солідарно на користь держави державне мито у розмірі  25,50 гривень (двадцять п`ять гривень 50 копійок) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 гривень.  

  3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.  

    Суддя:                                                                                                І.О. Смолка  

    Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.  

Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк,розглядається судом протягом десяти днів з дня її надходження  в судовому засіданні та з викликом сторін, неявка яких не перешкоджає розгляду заяви.  

Судовий наказ набирає законної сили протягом трьох днів після закінчення строку подання заяви про скасування судового наказу.  

    Судовий наказ набрав чинності           «____» ________  20__  року  

  Строк пред’явлення судового наказу до виконання     «____» _________ 20__ року  

  Судовий наказ видано             «____» _________ 20__ року  

  Суддя                     І.О. Смолка  

      Відмітки про виконання судового наказу  

Дата надходження судового наказу на виконання     Повне найменування  

установи, підприємства,  

організації, в якому  

знаходився судовий наказ на  

виконанні   Загальна сума, відрахована за судовим наказом   Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві     Підстава повернення  

судового наказу     Підпис керівника установи, підприємства, організації ( з прикладанням печатки )   Примітки  

        Інші відмітки   ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________  

  Жовтневий районний суд    міста Запоріжжя  

  Справа № 2-н-2058 /2010  

  С У Д О В И Й     Н А К А З  

.2010 року                                                                                                                                              м. Запоріжжя  

  Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя   розглянув заяву Концерну «Міські теплові мережі» в особі Комунального підприємства «Ремонтно-експлуатаційне підприємство по обслуговуванню гуртожитків», які знаходяться: м. Запоріжжя , вул. Гвардійський, 137( р/р 26004045320001 в АКБ «Індустріалбанк»,     МФО 313849, ЄДРПОУ 32121458) про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості за постачання централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води з  ОСОБА_19 ( ІНФОРМАЦІЯ_19),  яка мешкає: АДРЕСА_9.  

Судом встановлено, що відповідач на протязі тривалого часу не виконує свої обов’язки по сплаті за централізоване опалення, централізоване постачання гарячої води, у зв’язку з чим за боржником виникла заборгованість за спожиті послуги з теплопостачання у розмірі 1724,09 грн.  

До теперішнього часу дана сума заборгованості не погашена.  

Згідно ст.. 68 Житлового Кодексу України, наймач повинен своєчасно вносити плату за комунальні послуги.  

Згідно ст. 387 ЦК України власник має право витребувати своє майно від особи, яка безпідставно, без відповідної правової підстави, володіє цим майном.  

Згідно ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно за рахунок іншої особи без достатньо правової підстави (безпідставно набуте майно) зобов’язана повернути це майно потерпілому. Таким чином, у зв’язку з тим, що теплова енергія була отримана боржником безпідставно та повернення її в натурі не є можливим, то боржник, відповідно до ст. 1213 ЦК України , повинен відшкодувати вартість безпідставно набутої теплової енергії.  

НАКАЗУЮ:  

  1. Стягнути з ОСОБА_19 ( ІНФОРМАЦІЯ_19) , які мешкають за адресою:  АДРЕСА_9 на користь  Концерна «Міскі теплові мережі» , в особі Комунального підприємства “Ремонтно – експлуатаційне підприємство по обслуговуванню гуртожитків”, яке знаходиться : м. Запоріжжя бул. Гардійський ,137 (р/р 26004045320001 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, ЄДРПОУ 32121458), заборгованість за комунальні послуги у розмірі  1724,09 грн.  

  2. Стягнути з боржника на користь держави державне мито у розмірі  25,50 гривень (двадцять п`ять гривень 50 копійок) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 гривень.  

  3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.  

    Суддя:                                                                                                                  І.О. Смолка  

    Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.  

Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк,розглядається судом протягом десяти днів з дня її надходження  в судовому засіданні та з викликом сторін, неявка яких не перешкоджає розгляду заяви.  

Судовий наказ набирає законної сили протягом трьох днів після закінчення строку подання заяви про скасування судового наказу.  

      Судовий наказ набрав чинності           «____» ________  20__  року  

  Строк пред’явлення судового наказу до виконання     «____» _________ 20__ року  

  Судовий наказ видано             «____» _________ 20__ року  

  Суддя                     І.О. Смолка  

      Відмітки про виконання судового наказу  

Дата надходження судового наказу на виконання     Повне найменування  

установи, підприємства,  

організації, в якому  

знаходився судовий наказ на  

виконанні   Загальна сума, відрахована за судовим наказом   Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві     Підстава повернення  

судового наказу     Підпис керівника установи, підприємства, організації ( з прикладанням печатки )   Примітки  

        Інші відмітки   ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________