Судове рішення #12685546

УКРАЇНА

Справа № 2-508/10  

Р І Ш Е Н Н Я  

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ  

      17 грудня  2010 року Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

 головуючого      - судді Ритова В.І.

 при секретарі      - Бережній О.В.

розглянувши у  відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом  

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

 В С Т А Н О В И В :

 ОСОБА_1 звернулась з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позовних вимог вказала, що 26.08.2005 року одружилася з ОСОБА_2, про що Індустріальним відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції в книзі реєстрації шлюбів зроблено запис за № 586. Дівоче прізвище вона не міняла.

За прожитий час зрозуміла, що вони не підходять один одному, в їхній сім'ї почалися сварки, вона намагалась підтримувати стосунки, але сім'я ропалася остаточно. Разом вони не проживають з червня 2006 року. Відповідач ніяких спроб для примирення не робить і навіть не погодився нести судові витрати.

      У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала у повному обсязі.  

 Відповідач позовні вимоги визнав повністю.

Вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню з наступних підстав.

 У судовому засіданні встановлено, що сторони в даній справі перебувають в зареєстрованому Індустріальним відділом реєстрації актів цивільного стану   Дніпропетровського міського управління юстиції шлюбі з 26 серпня 2005 року, актовий запис № 586. Від шлюбу мають дочку  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружнє життя сторін не склалося у зв’язку з тим, що в їхній сім'ї почалися сварки, внаслідок чого подальше спільне життя і збереження шлюбу стало неможливим. Сім'я розпалась остаточно і зберегти її немає можливості,  жоден із подружжя на примирення не згоден і не вважає його за можливе, в зв'язку з чим суд приходить до висновку про те, що дійсно подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї неможливе і суперечить інтересам сторін та дитини, тому шлюб повинен бути розірваний на підставі ст. ст. 110, 112 СК України.

.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110,112 СК України, ст.ст. 208, 209, 213-215, 218  ЦПК України, суд                

                     В И Р І Ш И В :

 Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

 Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, зареєстрований Індустріальним відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис № 586, розірвати.

 Після розірвання шлюбу прізвище позивача залишити "ОСОБА_1", а відповідача - "ОСОБА_2".

 Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з подачею апеляції через районний суд.

.

 

  Головуючий:                                                                                       В.І. Ритов        

   

  • Номер: 22-ц/772/2040/2015
  • Опис: за матеріалами скарги Бойка Валерія Михайловича на дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України - Кушнір Людмили Володимирівни
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-508/10
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Ритов Віктор Іванович
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і передано питання на розгляд суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.06.2015
  • Дата етапу: 16.07.2015
  • Номер: 22-ц/772/3200/2015
  • Опис: за скаргою Бойка Валерія Михайловича на дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень ДВС України Кушнір Людмили Володимирівни щодо винесення постанови про повернення виконавчого листа стягувачу
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-508/10
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Ритов Віктор Іванович
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і передано питання на розгляд суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.10.2015
  • Дата етапу: 16.11.2015
  • Номер: 22-ц/772/1121/2016
  • Опис: за матеріалами скарги Бойка Валерія Михайловича на дії старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС України Кушнір Людмили Володимирівни щодо винесення постанови про повернення виконавчого листа стягувачу
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-508/10
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Ритов Віктор Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.03.2016
  • Дата етапу: 17.03.2016
  • Номер: 22-ц/772/1534/2016
  • Опис: за матеріалами скарги Бойка Валерія Михайловича на дії старшого державного виконання відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Кушнір Людмили Володимирівни у цивільній справі
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-508/10
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Ритов Віктор Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.04.2016
  • Дата етапу: 20.05.2016
  • Номер: 22-ц/772/2442/2016
  • Опис: за матеріалами скарги Бойка Валерія Михайловича на дії старшого державного виконання відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Кушнір Людмили Володимирівни у цивільній справі № 2-508/10
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-508/10
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Ритов Віктор Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.07.2016
  • Дата етапу: 19.07.2016
  • Номер: 22-ц/772/2733/2016
  • Опис: за матеріалами скарги Бойка Валерія Михайловича на дії старшого державного виконання відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Кушнір Людмили Володимирівни у цивільній справі № 2-508/10
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-508/10
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Ритов Віктор Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.08.2016
  • Дата етапу: 17.08.2016
  • Номер: 6/521/103/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-508/10
  • Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Ритов Віктор Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2017
  • Дата етапу: 20.02.2017
  • Номер: 6/521/464/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-508/10
  • Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Ритов Віктор Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.08.2020
  • Дата етапу: 07.08.2020
  • Номер: 6/521/525/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-508/10
  • Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Ритов Віктор Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.09.2020
  • Дата етапу: 03.09.2020
  • Номер: 22-ц/813/9038/20
  • Опис: Гліщинський Я.В., заява про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, у цивільній справі за позовом АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» до Гліщинського Я.В.,Гліщинська Л.О., Маслович М.В. про стягнення боргу за кредитним договором; а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-508/10
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Ритов Віктор Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.10.2020
  • Дата етапу: 27.10.2020
  • Номер: 61-11556 ск 21 (розгляд 61-11556 ск 21)
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, у цивільній справі про стягнення боргу за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-508/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ритов Віктор Іванович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2021
  • Дата етапу: 27.07.2021
  • Номер: 61-11556 ск 21 (розгляд 61-11556 ск 21)
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, у цивільній справі про стягнення боргу за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-508/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ритов Віктор Іванович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2021
  • Дата етапу: 27.07.2021
  • Номер: 61-11556 ск 21 (розгляд 61-11556 ск 21)
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, у цивільній справі про стягнення боргу за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-508/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ритов Віктор Іванович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2021
  • Дата етапу: 27.07.2021
  • Номер: 61-11556 ск 21 (розгляд 61-11556 ск 21)
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, у цивільній справі про стягнення боргу за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-508/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ритов Віктор Іванович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2021
  • Дата етапу: 27.07.2021
  • Номер: 61-11556 ск 21 (розгляд 61-11556 ск 21)
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, у цивільній справі про стягнення боргу за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-508/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ритов Віктор Іванович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2021
  • Дата етапу: 27.07.2021
  • Номер: 61-11556 ск 21 (розгляд 61-11556 ск 21)
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, у цивільній справі про стягнення боргу за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-508/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ритов Віктор Іванович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2021
  • Дата етапу: 27.07.2021
  • Номер: 61-11556 ск 21 (розгляд 61-11556 ск 21)
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, у цивільній справі про стягнення боргу за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-508/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ритов Віктор Іванович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2021
  • Дата етапу: 27.07.2021
  • Номер: 61-11556 ск 21 (розгляд 61-11556 ск 21)
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, у цивільній справі про стягнення боргу за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-508/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ритов Віктор Іванович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2021
  • Дата етапу: 27.07.2021
  • Номер: 61-11556 ск 21 (розгляд 61-11556 ск 21)
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, у цивільній справі про стягнення боргу за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-508/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ритов Віктор Іванович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2021
  • Дата етапу: 27.07.2021
  • Номер: 61-11556 ск 21 (розгляд 61-11556 ск 21)
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, у цивільній справі про стягнення боргу за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-508/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ритов Віктор Іванович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2021
  • Дата етапу: 27.07.2021
  • Номер: 61-11556 ск 21 (розгляд 61-11556 ск 21)
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, у цивільній справі про стягнення боргу за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-508/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ритов Віктор Іванович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2021
  • Дата етапу: 27.07.2021
  • Номер: 61-11556 ск 21 (розгляд 61-11556 ск 21)
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, у цивільній справі про стягнення боргу за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-508/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ритов Віктор Іванович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2021
  • Дата етапу: 27.07.2021
  • Номер: 61-11556 ск 21 (розгляд 61-11556 ск 21)
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, у цивільній справі про стягнення боргу за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-508/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ритов Віктор Іванович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2021
  • Дата етапу: 27.07.2021
  • Номер: 61-11556 ск 21 (розгляд 61-11556 ск 21)
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, у цивільній справі про стягнення боргу за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-508/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ритов Віктор Іванович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2021
  • Дата етапу: 27.07.2021
  • Номер: 61-11556 ск 21 (розгляд 61-11556 ск 21)
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, у цивільній справі про стягнення боргу за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-508/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ритов Віктор Іванович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2021
  • Дата етапу: 27.07.2021
  • Номер: 61-11556 ск 21 (розгляд 61-11556 ск 21)
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, у цивільній справі про стягнення боргу за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-508/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ритов Віктор Іванович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2021
  • Дата етапу: 27.07.2021
  • Номер: 61-11556 ск 21 (розгляд 61-11556 ск 21)
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, у цивільній справі про стягнення боргу за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-508/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ритов Віктор Іванович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2021
  • Дата етапу: 27.07.2021
  • Номер: 61-11556 ск 21 (розгляд 61-11556 ск 21)
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, у цивільній справі про стягнення боргу за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-508/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ритов Віктор Іванович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2021
  • Дата етапу: 27.07.2021
  • Номер: 61-11556 ск 21 (розгляд 61-11556 ск 21)
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, у цивільній справі про стягнення боргу за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-508/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ритов Віктор Іванович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2021
  • Дата етапу: 27.07.2021
  • Номер: 61-11556 ск 21 (розгляд 61-11556 ск 21)
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, у цивільній справі про стягнення боргу за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-508/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ритов Віктор Іванович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2021
  • Дата етапу: 27.07.2021
  • Номер: 61-11556 ск 21 (розгляд 61-11556 ск 21)
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, у цивільній справі про стягнення боргу за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-508/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ритов Віктор Іванович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2021
  • Дата етапу: 27.07.2021
  • Номер: 6/754/104/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-508/10
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Ритов Віктор Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.04.2025
  • Дата етапу: 03.04.2025
  • Номер: 6/642/48/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-508/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Ритов Віктор Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.04.2025
  • Дата етапу: 09.04.2025
  • Номер: 6/642/48/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-508/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Ритов Віктор Іванович
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.04.2025
  • Дата етапу: 11.04.2025
  • Номер: 6/754/104/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-508/10
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Ритов Віктор Іванович
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.04.2025
  • Дата етапу: 11.04.2025
  • Номер: 6/552/74/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-508/10
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Ритов Віктор Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.04.2025
  • Дата етапу: 30.04.2025
  • Номер: 6/552/74/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-508/10
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Ритов Віктор Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.04.2025
  • Дата етапу: 01.05.2025
  • Номер: 6/754/104/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-508/10
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Ритов Віктор Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Подано апеляційну скаргу
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.04.2025
  • Дата етапу: 29.04.2025
  • Номер: 6/754/104/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-508/10
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Ритов Віктор Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.04.2025
  • Дата етапу: 26.05.2025
  • Номер: 2-508/10
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ та зобов'язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-508/10
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Ритов Віктор Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.07.2010
  • Дата етапу: 07.07.2010
  • Номер: 6/552/74/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-508/10
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Ритов Віктор Іванович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.04.2025
  • Дата етапу: 23.06.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація