Справа №2-5859/2010
Категорія 47
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 грудня 2010 року місто Житомир
Богунський районний суд міста Житомира в складі:
головуючого судді - Полонця С.М.
при секретарі – Зінчук М.М.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
Беручи до уваги, що виготовлення мотивованого рішення суду потребує значного часу відповідно до ст. 209 п.3 ЦПК України суд оголошує його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст.180, 182, 191 СК України, ст.ст.10, 11, 60, ч.4 ст. 169, 212-215, гл.8 розд.3 ЦПК України суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання неповнолітньої дочки – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу відповідача), але не менше 30 % встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26.10.2007 року і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення позову.
Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: С.М.Полонець
Справа №2-5859/2010
Категорія 47
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 грудня 2010 року місто Житомир
Богунський районний суд міста Житомира в складі:
головуючого судді - Полонця С.М.
при секретарі – Зінчук М.М.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до суду, посилаючись на те, що за рішенням суду від 20.09.2010р. вона розірвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу сторони мають дитину – дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. За рішенням суду від 29.05.2005р. з відповідача було стягнено аліменти на користь позивача, але виконавче провадження по виконавчому листу не було відкрито, а тому, враховуючи, що позивачем було вжито заходів для стягнення аліментів та у зв»язку з ухиленням відповідача по їх сплаті, просить суд стягнути з відповідача аліменти за минулий час.
У судовому засіданні позивач та її представник повністю підтримали позовні вимоги та просили позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча про час, день та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, а тому суд вважає за можливе вирішити спір без участі відповідача на підставі наявних у справі даних та доказів згідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України.
Заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Як встановлено у судовому засіданні, сторони відповідно до рішення Чуднівського районного суду Житомирської області від 20.09.2010р. розірвали шлюб зареєстрований між ними. Від шлюбу вони мають дитину – дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Згідно рішення Чуднівського районного суду Житомирської області від 04.09.2007р., яке набрало чинності 15.09.2007р., стягнуто з відповідача аліменти на користь позивача на утримання дочки щомісячно в розмірі ј частини заробітку (доходу) платника але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину цього віку починаючи з 27.08.2007р. до досягнення дочкою повноліття. Виконавчий лист видано 17.09.2007р.
Оскільки відповідач зобов»язався добровільно сплачувати позивачу аліменти, виконавчий лист не було пред»явлено відповідачем до примусового виконання.
Відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальну допомогу добровільно не надає.
Відповідно до ч.2 ст. 191 СК України, аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть до суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв»язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки. Згідно ч.4 ст.194 СК України, заборгованість за аліментами стягується незалежно від досягнення дитиною повноліття.
У відповідності до ст.183 СК України частка заробітку батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Враховуючи вищенаведене, приймаючи до уваги, що позивач вживала заходів щодо одержання аліментів з відповідача, з вини відповідача утворилася заборгованість по аліментам перед позивачем, суд вважає можливим задовольнити позов.
Керуючись ст.ст.180, 182, 191 СК України, ст.ст.10, 11, 60, ч.4 ст. 169, 212-215, гл.8 розд.3 ЦПК України суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання неповнолітньої дочки – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу відповідача), але не менше 30 % встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26.10.2007 року і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення позову.
Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: С.М.Полонець