Справа № 2-5099/10

                                                   К.43

  Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М            У К Р А Ї Н И  

14 грудня 2010 року                                                     місто Житомир

 Богунський районний суд міста Житомира в складі:

головуючого – судді                         Слюсарчук Н.Ф.

з участю секретаря с/з                       Пискун М.М.

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі цивільну справу за позовом   Житомирського обласного підрядного спеціалізованого ремонтно-будівельного об’єднання “Житомиррембуд” Житомирської обласної Ради  

до   ОСОБА_2  

про  визнання особи таким, що втратив право на користування жилим приміщенням, -

                                    В С Т А Н О В И В :

         Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в якому зазначив, що будучи зареєстрованим в гуртожитку позивача, а саме в кімнаті АДРЕСА_1 м. Житомирі, останній понад встановлені законом строки відсутній в ньому без поважних причин. Спірним житлом не цікавиться, оплату за гуртожиток не здійснює. З урахуванням вищенаведеного позивач просив визнати відповідача таким, що втратив право на користування спірним житлом.

В судове засідання представник позивача не з’явився, надіслав заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.  

Відповідач в судове засідання не з’явився, з невідомих суду причин. Про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Від відповідача не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності. Справа слухалась у відсутності відповідача, згідно ст. 224  ЦПК України.

Враховуючи надані докази по справі  та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідач зареєстрований як проживаючий в кімнаті АДРЕСА_1  в м. Житомирі/а.с.10/, який перебуває на балансі позивача. /а.с.9/. Проте понад 7 років відповідач не користується вищезгаданим житлом без поважних причин. Наведене стверджується актами від 19.03.2010 р., 12.08.2010р. /а.с. 5, 6/. Поважності причин з яких відповідач не користується спірним житлом в судовому засіданні встановлено не було.

Вищенаведене є підставою для визнання відповідача, у відповідності зі ст.ст. 71, 72 ЖК України, таким, що втратив право користування жилим приміщення, оскільки був відсутній в ньому без поважних причин понад встановлений законом термін.

Спірні правовідносини регулюються житловим законодавством.

           Керуючись ст.ст. 71, 72 ЖК України,  ст.ст. 8, 10, 11, 60, 197, 212-215, главою 8 розділу ІІІ ЦПК України,  суд,  –

            В И Р І Ш И В :

         Позов Житомирського обласного підрядного спеціалізованого ремонтно-будівельного об’єднання “Житомиррембуд” Житомирської обласної Ради до   ОСОБА_2  про  визнання особи таким, що втратив право на користування жилим приміщенням задовольнити.  

Визнати   ОСОБА_2  таким, що втратив право користування жилим приміщенням  – кімнатою АДРЕСА_1  в м. Житомирі.

Заочне рішення може бути переглянуте Богунським райсудом м. Житомира за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

          Суддя :                                          Н.Ф.Слюсарчук