Дело № 1-170/10  

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ  

ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ  

  17 декабря 2010 года Троицкий районный суд Луганской области в составе:  

председательствующего судьи Суского О.И.,  

при секретаре Яковлевой В.А.,  

с участием прокурора Севостьянова Д.А.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Троицкое уголовное дело по обвинению:  

ОСОБА_1   , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки с. Полтавское Троицкого района Луганской области, жительницы АДРЕСА_1, украинки, гражданки Украины, имеющей среднее образование, пенсионерка, замужем, б/п, ранее не судимую,  

 в совершении преступления, предусмотренного ст.203 ч.1 УК Украины, -  

  У С Т А Н О В И Л:  

  Подсудимая ОСОБА_1 не являясь субъектом предпринимательской деятельности, и не имея лицензий на изготовление и реализацию алкогольных напитков, имея единый и продолжаемый умысел, направленный на занятие запрещенными видами хозяйственной деятельности, а именно изготовлением с целью сбыта самогона, действуя умышленно в нарушении ст.ст. 2,15 Закона Украины «О государственном регулировании изготовления и оборота спирта этилового, коньячного и плодового, алкогольных напитков и табачных изделий», введенного в действия Верховной Радой Украины № 482\95 - ВР от 19 декабря 1995 года, в период времени с октября 2010 года до 20 ноября 2010 года по месту своего жительства в помещении летней кухни дома АДРЕСА_1, с применением самогонного аппарата изготавливала самогон для личных целей и с целью сбыта.  

Так 18 ноября 2010 года, подсудимая ОСОБА_3 находясь по месту своего жительства и не прекращая свой умысел, реализовала 0,5 литра крепкого спиртного напитка домашней выработки - самогона, крепостью (содержания этилового спирта) 42,7 % об., за 10 гривен гр.ОСОБА_2, жителюАДРЕСА_2  

Кроме этого, подсудимая ОСОБА_3 в период времени с весны 2010 по 20 ноября 2010 года неоднократно реализовывала самогон жителям АДРЕСА_3, ОСОБА_5, и ОСОБА_6, по цене 10 гривен за 0,5 литра самогона.  

20 ноября 2010 года в ходе проведения санкционированного осмотра по месту жительства подсудимой ОСОБА_1 в п. Троицкое, АДРЕСА_1, в помещении летней кухни были обнаружены и изъяты пластиковая бутылка емкостью 2 литра, объемом 1,5 литра, с крепким спиртным напитком домашней выработки - самогоном, крепостью (содержания этилового спирта) - 45,3 % об., аллюминиевый бидон емкостью 20 литров, в котором находилось 15 литров спиртного напитка домашней выработки - браги - закваски, а так же самогонный аппарат с охдадителем емкостью 20 литров, внутри которого находится металлический змеевик.  

Подсудимая ОСОБА_1 в судебном заседании вину в инкриминируемом ей деянии признала полностью, в содеянном чистосердечно раскаялась. Последней было заявлено ходатайство, в котором она просит суд в связи с тем, что она является инвалидом третей группы, в содеянном чистосердечно раскаялась, совершила впервые преступление небольшой тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекалась, и так как совершенное ею преступление на данный момент не представляет общественной опасности, освободить ее от уголовной ответственности в связи с изменением обстановки, производство по данному уголовному делу прекратить.    

Прокурор в судебном заседании не возражает против освобождения подсудимой ОСОБА_1 от уголовной ответственности в связи с изменением обстановки и прекращения производства по данному уголовному делу.  

Изучив в совокупности материалы данного уголовного дела, выслушав участников судебного заседания, суд приходит к следующему.  

Так, квалификацию действий подсудимой ОСОБА_1, данную органом досудебного следствия по ч. 1 ст. 203 УК Украины суд считает верной, так как подсудимая осуществляла занятие видами хозяйственной деятельности, в отношении которых имеется специальный запрет, установленный Законом.  

Согласно ст. 66 УК Украины, к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой ОСОБА_1 суд относит чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления.  

Согласно ст. 67 УК Украины, к обстоятельств, отягчающим наказание подсудимой ОСОБА_1, судом не усматривается.  

Согласно представленной на имя подсудимой ОСОБА_1 бытовой характеристики, последняя по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 44).  

Статья 48 УК Украины предусматривает освобождения от уголовной ответственности в связи с изменением обстановки по таким обстоятельствам. Предусловием для освобождения лица от уголовной ответственности по вышеуказанной статье есть совершение этим лицом впервые преступления небольшой или средней тяжести.  

Согласно ст. 12 УК Украины, совершенные подсудимой ОСОБА_1 преступления, ответственность за которые предусмотрена санкцией ч. 1 ст. 203 УК Украины, относится к преступлениям небольшой тяжести.  

Так же ст. 48 УК Украины предусматривает два основания освобождения лица от уголовной ответственности, а именно утрата деянием общественной опасности в результате изменения обстановки, а так же если лицо перестало быть общественно опасным вследствие изменения обстановки.  

Судом было установлено, что подсудимая ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется положительно, совершила впервые преступление небольшой тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекалась, свою вину в содеянном признала полностью, чистосердечно раскаялась, обязалась в последующем не совершать противоправных деяний, в связи с чем перестала быть общественно опасной вследствие осознания противоправности своих действий. Таким образом, учитывая наличие оснований для освобождения подсудимой ОСОБА_1 от уголовной ответственности в связи с изменением обстановки, предусмотренных ст. 48 УК Украины, суд считает возможным освободить подсудимую ОСОБА_1 от уголовной ответственности в связи с изменением обстановки, производство по данному уголовному делу прекратить.  

Гражданский иск по делу не заявлен.    

Судебных издержек по делу не имеется.  

Вещественные доказательства по делу – 1 пластиковая бутылка емкостью 0,5 литра с крепким спиртным напитком домашней выработки – самогоном, объемом 0,190 литра и крепостью (содержания этилового спирта) – 42,7 % об., 1 пластиковая бутылка, емкостью 2 литра с крепким спиртным напитком домашней выработки – самогоном, объемом 1,250 литра и крепостью (содержания этилового спирта) – 43,5 % об., алюминиевый бидон емкостью 20 литров в котором находится 15 литров спиртного напитка домашней выработки – браги – закваски, а так же самогонный аппарат с охладителем емкостью 20 литров, внутри которого находится металлический змеевик – подлежат уничтожению.  

Принимая во внимание вышеизложенное, на основании ст. 48 УК Украины, руководствуясь ст. 7 УПК Украины, -  

  П О С Т А Н О В И Л:  

  На основании ст.48 УК Украины освободить от уголовной ответственности подсудимую ОСОБА_1 в связи с изменением обстановки.  

Производство по уголовному делу в отношении ОСОБА_1 прекратить.  

Отменить в отношении ОСОБА_1 меру пресечения в виде подписки о невыезде.  

 Вещественные доказательства по делу – 1 пластиковая бутылка емкостью 0,5 литра с крепким спиртным напитком домашней выработки – самогоном, объемом 0,190 литра и крепостью (содержания этилового спирта) – 42,7 % об., 1 пластиковая бутылка, емкостью 2 литра с крепким спиртным напитком домашней выработки – самогоном, объемом 1,250 литра и крепостью (содержания этилового спирта) – 43,5 % об., алюминиевый бидон емкостью 20 литров в котором находится 15 литров спиртного напитка домашней выработки – браги – закваски, а так же самогонный аппарат с охладителем емкостью 20 литров, внутри которого находится металлический змеевик - уничтожить.  

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Луганской области в течение 7 суток со дня его оглашения.  

Судья