Справа №  2-5330

2010 р

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 23 грудня    2010 року               Стахановський  міський  суд Луганської області  

в складі :  головуючого - судді Гончарова О.М.

при секретарі-            Пожидаєва Я.Е.

розглянувши  у  відкритому судовому засіданні у залі суду  в м. Стаханові цивільну справу за позовною  заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права спадкування, визнання права  власності в порядку спадкування

ВСТАНОВИВ  

 В обґрунтування заявлених вимог позивач  вказав, що  1\2 частина домоволодіння АДРЕСА_1 з господарськими спорудами та побудовами належала на праві власності ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 02.06.2005 року. Копія договору додається до позову.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла . Після її смерті відкрився спадок у вигляді вищевказаного домоволодіння , з господарськими спорудами та побудовами .  

Померла є матір;ю позивача та відповідача, що підтверджено копіями свідоцтв про їх народження та копіями свідоцтв про шлюб.

Позивачка до теперішнього часу, як і на момент смерті матірі  зареєстрована за місцем реєстрації матері- АДРЕСА_1.

Відповідачка в терміни, передбачені ст.1270 ЦК України, звернулася до державної нотаріальної контори м. Стаханова з заявою про прийняття спадщини.

З матір;ю позивачка проживала  в домоволодінні АДРЕСА_1 з 22.09.2005 року.  В даний період проживали однією сім;єю, вели загальне господасртво, мали загальний бюджет.

Тривалий час мати  мала хронічне захворювання сердця,з часом її стан погіршився, вона перенесла інсульт, внаслідок якого втратила рухомість, стала потребувати сторонній нагляд та догляд,  необхідність лікування та обслуговування.

Позивачка до моменту смерті матері, що тапилася ІНФОРМАЦІЯ_1, здійснювала за нею  догляд, забезпечувала всім необхідним для неї.  

Відповідачка за життя матері не надавала їй допомоги, не доглядала її з причини її безпорадного стану з причини слабкого здоров'я, на цьому грунті між нею і матір;ю постійно виникали сварки, що вкрай важко відбилося на стані здоров'я  матері.

Позивач  поховала матір, участі в підготовці, проведенні вказаних похоронів відповідачка не приймала.  

Після смерті  матері, позивачка продовжує підтримувати вказане домоволодіння в належному стані, до теперішнього часу проводить заходи щодо підтримки функціонування всіх систем в ньому, обслуговуванню даного будинку.

В силу ст.1224 ЦК України-ч. 5- за рішенням суду особа може бути усунене від права на спадкування згідно із законом, якщо  буде встановлене, що воно ухилялася від надання допомоги спадкодавцеві, який з причини похилого віку, важкої хвороби або каліцтва був в безпорадному стані.

В силу ч. 6 той же статті положення  вказаної статті розповсюджуються на всіх спадкоємців.

Тому позивач просив усунути від права на спадок ОСОБА_2 з причини ухилення її від надання допомоги спадкодавцю - ОСОБА_3, яка з причини важкого стану здоров'я знаходилася в безпорадному стані.

Встановити факт сумісного мешкання однією сім'єю її - ОСОБА_4 та ОСОБА_3  в 1\2 частині домоволодіння АДРЕСА_1 з 22.09.2005 року до моменту смерті матері, що наступила 22.05.2008 року.

Визнати  за нею, ОСОБА_1 право  власності в порядку спадкування на 1\2 частину  домоволодіння  АДРЕСА_1 в м. Стаханові   з господарськими побудовами та спорудами , після смерті  матері  ОСОБА_3, що настала ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому  засіданні позивач  ОСОБА_1 свої вимоги підтримала, посилаючись на доводи, викладені в позові.

Відповідач  ОСОБА_2 позов визнала, заперечень не надала, просила позов задовольнити.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд  вважає, що позов  підлягає     задоволенню  з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст.10 ЦПК України цивільне судопровадження здійснюється на засадах змагальності сторін.  

Згідно ст. 60 ЦПК України  кожна сторона повинна доказати ті обставини на які вона посилається в позові як підставу своїх вимог або заперечень, докази надаються сторонами.

Відповідно ст.174 ЦПК України  відповідач може визнати позов протягом усього часу судового засідання, зробивши усну заяву.

До ухвалення судового рішення  при визнання позову відповідачем суд роз;яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних ді, перевіряє чи не обмежений  представник  сторони, який висловив намір вчинити ці дії, в повноваженнях на їх вчинення.

У разі  визнання відповідачнм позову суд за наявності  для того законних підстав  ухвалює рішення про задоволення позову.

З урахуванням наведенного і приймаючи до уваги, що  визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб,  суд вважає за необхідне позов задовольнити.

На підставі викладеного й керуючись ст. ст.4, 10,11,60, 79, 81, 88,  212-215, 256 ЦПК України, ст. ст. 229,230.231,1221-1224, 1264 ЦК України

                                                            ВИРІШИВ:

 Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права спадкування, визнання права  власності в порядку спадкування задовольнити.  

Усунути від права на спадок ОСОБА_2 з причини ухилення її від надання допомоги спадкодавцю - ОСОБА_3, яка з причини важкого стану здоров'я знаходилася в безпорадному стані.

Встановити факт сумісного мешкання однією сім'єю ОСОБА_4 та ОСОБА_3  в 1\2 частині домоволодіння АДРЕСА_1 з 22.09.2005 року до моменту смерті матері, що наступила 22.05.2008 року.

Визнати  за  ОСОБА_1 право  власності в порядку спадкування на 1\2 частину  домоволодіння  АДРЕСА_1 в м. Стаханові   з господарськими побудовами та спорудами , після смерті  матері  ОСОБА_3, що настала ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в  судову палату по цивільних справах Луганського апеляційного суду через Стахановський міський суд  протягом 10 днів від дня проголошення рішення. Особи , які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя                  О.М.Гончаров