Справа № 2 –5232

2010

РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

 13 грудня 2010 р.

 Стахановський міський суд Луганської області в  складі:

головуючий:     суддя    Гончаров О.М.

секретар                 Пожидаєва Я.Е.

 розглянувши у відкритому  судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів

  ВСТАНОВИВ:  

 На обґрунтування заявлених вимог позивач  вказала, що з відповідачем у справі вона знаходиться в зареєстрованому шлюбі з 12.12.1997 року. Від шлюбу мають  доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Шлюбно- сімейні відносини між сторонами були припинені , проживають роздільно, спільного господарства не ведут, спільного бюджету не мають. На думку позивача причиною розпаду родини з'явилася несумісність характерів сторін, непорозуміння друг друга, зловживання відповідачем спиртними напоями, сварки в присутності доньки.

Вони втратили почуття любові й поваги, відновляти шлюбно- сімейні відносини не мають  наміру, тому позивач просить розірвати шлюб у судовому порядку.

Також просила стягнути аліменти на утримання дитини в розмірі 1\4 частини доходів відповідача.

На  слуханні справи позивач   вимоги підтримала,  на позові наполягає.

Відповідач  позов визнав, заперечень не надав.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи ,  та виходячи з наведеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.  

Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна доказати ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Судом досліджені всі докази надані сторонами, клопотання про витребування та дослідження інших доказів до суду не надходило.  

Згідно ст. 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із чоловіка або жінки. Відповідно ст.112 Сімейного Кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємини чоловіка й жінки , та виносить рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя чоловіка й жінки та збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них.

Сукупність обставин, установлених судом, свідчить, що  родина розпалася остаточно і її збереження неможливо.

Приймаючи до уваги, що з позивачкою залишилася проживати неповнолітня дитина,  від сплати судових витрат її необхідно звільнити.

В частині позову про стягнення аліментів суд приходить до наступних висновків.

У відповідності зі ст.  180 СК України батьки зобов;язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

Стан здоров;я та матеріальне становище дитини

Стан здоров;я та матеріальне становище платника аліментів

Наявність у платника аліментів інших дітей

Інші обставини, що мають істотне значення

Батьківство сторін відносно дитини підтверджено копією  свідоцтва про   його народження. Відповідач в добровільному порядку матеріальні допомоги на утримання дитини не  надає. Згідно довідки  дитина проживає спільно з позивальницею ,   знаходиться на її утриманні. Через ст. 80  СК України розмір аліментів необхідно визначити  у розмірі 1\4 частини доходів відповідача.

У відповідності до вимог ст.191 ч.1 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред;явлення позову, і в межах місячних платежів підлягають до негайного виконання  на підставі ст. 367 ч.1 ЦПК України.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні , на користь якої постановлено рішення, суд стягує з другої сторони понесенні нею і документально підтверджені витрати.  

В разі, якщо позивача звільнено при зверненні до суду від сплати судового збору, ці витрати потрібно стягнути з відповідача.

По даній справі позивачка від сплати судових витрат звільнена  законом. Таким чином  , з відповідача потрібно стягнути 51 грн  витрат на  судовий збір та 120 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

 Керуючись ст. ст. 4, 10,11,60, 88, 212-215, 367 ч.1  ЦПК України, ст. ст., 84, 180-183 Сімейного Кодексу України,                     

                         ВИРІШИВ:  

  Позовні  вимоги  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів , -  задовольнити  .  

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  зареєстрований  12.12.1997 року  відділом РАЦС Стахановського МУЮ, актовий запис № 552.

При оформленні розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 17 гривень в доход держави, позивачку від сплати судових витрат звільнити.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця  м. Стаханов,   мешкає:  АДРЕСА_1,  працює на ТОВ „Донбаспромінвест” ,  на користь ОСОБА_1  аліменти на утримання   доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1\4 частини доходів відповідача,  але не менше 30% прожиткового мінімуму  на    дитину відповідного віку, починаючи з  22.11.2010 року й до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2  в доход держави  судовий збір в сумі 51  гривня і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень.

Платежі  по аліментах на утримання дитини в межах одного місяця через ст. 367 п.1 ЦПК України звернути до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в  судову палату по цивільних справах Луганського апеляційного суду через Стахановський міський суд  протягом 10 днів від дня проголошення рішення. Особи , які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя                О.М.Гончаров