Справа № 2-3839/10  

                                                             Ряд стат звіту 46,47

                                                   Код суду 0707

Р І Ш Е Н Н Я  

Іменем УКРАЇНИ  

           23 грудня 2010 року                                                м. Мукачево

  Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області  

                 в особі:       головуючої – судді                Морозова Н. Л.

                при секретарі                     Стегура Н. Р.

      за участю:      позивача                     ОСОБА_1

                відповідача                     ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачеві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,                                                 

в с т а н о в и в:  

ОСОБА_1 26.10.2010 року звернулась в суд з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, зареєстрованого 28 липня 2007 року Виконавчим комітетом Страбичівської сільської ради Мукачівського району, актовий запис № 08, та стягнення з останнього аліментів в її користь на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н. у розмірі 500,00 гривень, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.  

В судовому засіданні позивач позов підтримала повністю, з наведених у заяві підстав просила його задоволити. Посилаючись на те, що з моменту народження дитини разом не проживають, не ведуть спільне господарство, втратила до відповідача почуття любові. Строк для примирення просить не надавати та стягнути з відповідача аліменти на утримання його доньки. Відповідач у судове засідання з’явився, позов визнав тільки в частині стягнення аліментів. Проти розірвання шлюбу заперечив, посилаючись на те, що хоче зберегти сім’ю та бажає бачитися з дитиною.  

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши та перевіривши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.

 В судовому засіданні встановлено, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстровано 28 липня 2007 року Виконавчим комітетом Страбичівської сільської ради Мукачівського району, актовий запис № 08, після одруження прізвище чоловіка ОСОБА_2, дружини ОСОБА_1, що стверджується свідоцтвом про одруження серії  НОМЕР_1 виданого 25.10.2010 року повторно (а.с.5). За час шлюбу у ОСОБА_2 та ОСОБА_1 народилася донька – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 23.10.2009 року (копія наявна а.с.6), яку позивач просить залишити на її вихованні та стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини, у твердій грошовій сумі в розмірі 500,00 гривень, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

 З доводів позивача вбачається, що даний шлюб виявився невдалим, спільне життя не склалося, сторони разом не проживають з часу народження дитини (більше року), що дає суду підстави вважати, що сім’я існує формально. Всі витрати по утриманню дитини лежать на позивачці. Відповідач не спростував встановлене судом, не надав доказів на обґрунтування причин його фактичного не проживання з сім’єю більше року та відсутності піклування про дитину та дружину, тому суд не вважає за доцільне надання строку на примирення сторін.

З матеріалів справи вбачається, що дитина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., згідно довідки дільничного лікаря є зоровою. Позивач по справі ОСОБА_1 відповідно до наданих нею суду доказів: згідно довідки Управління праці та соціального захисту населення отримує допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трьох річного віку в розмірі 130,00 грн. щомісячно. Зі слів позивачки, батько дитини, матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, якщо приносить необхідні для дитини речі, приносить чек та просить повернути йому вартість придбаного ним для дитини. Її доходів для утримання дитини не вистачає хоча і підробляє продавцем на ринку.  

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов‘язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Окрім того, відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід…, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення …., суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до вимог ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров’я та матеріальне становище дитини, матеріальне становище платника аліментів та інші обставини, що мають істотне значення для справи.  

На  час розгляду справи судом, відповідач по справі не працює, разом з матір’ю дитини та дитиною не проживає. Аліменти бажає сплачувати у визначеному позивачкою розмірі.

Таким чином, як встановлено судом позивач знаходиться у відпустці по догляду за дитиною та потребує фінансової допомоги та необхідності участі батька дитини в утриманні їх неповнолітньої доньки. Відповідач є батьком дитини, і відповідно до вимог закону зобов’язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Наявних у справі доказів, достатньо для прийняття рішення у справі.

На підставі наведеного, суд доходить висновку про задоволення вимог позову.

 Керуючись ст. ст.10, 60, 88, 208, 209, 212-218, 224-228  ЦПК України, ст. ст.104,110,112, 113,180, 182, 184,191  СК України, суд -      

                                    р і ш и в :  

 Позов задоволити повністю.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрований 28 липня 2007 року Виконавчим комітетом Страбичівської сільської ради Мукачівського району, актовий запис № 08 р о з і р в а т и. Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1, залишити без змін.

Дитину, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на вихованні матері ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н., зареєстрованого за адресою: Дніпропетровська область, Петропавлівський район АДРЕСА_1, фактично проживаючого в м. Мукачеві по АДРЕСА_2  в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 р. н., мешканки АДРЕСА_3 Мукачівського району аліменти на утримання неповнолітньої дитини -  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 500,00 гривень, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 26 жовтня 2010 року і до досягнення дитиною повноліття.  

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів – у межах суми платежу за один місяць.

 Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н., зареєстрованого за адресою: Дніпропетровська область, Петропавлівський район АДРЕСА_1, фактично проживаючого в м. Мукачеві по АДРЕСА_2 в доход держави державне мито в сумі – 51, 00 гривень (в частині стягнення аліментів).

 При  оформленні   розірвання   шлюбу  в  органах  РАЦС стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н., зареєстрованого за адресою: Дніпропетровська область, Петропавлівський район АДРЕСА_1, фактично проживаючого в м. Мукачеві по АДРЕСА_2  в доход держави в  сумі 17,00 (сімнадцять) гривень.          

  ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н., зареєстрованого за адресою: Дніпропетровська область, Петропавлівський район АДРЕСА_1, фактично проживаючого в м. Мукачеві по АДРЕСА_2  в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 р. н., мешканки АДРЕСА_3 Мукачівського району сплачені позивачем судові витрати в розмірі 38,50 грн. за подання позовної заяви в частині розірвання шлюбу.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

 Головуюча                          підпис                     Н. Л. Морозова

 Копія вірна:

      Суддя Мукачівського міськрайонного суду                     Н. Л. Морозова