Справа № 2-19795/2010 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2010 року. Жовтневий районний суд
м. Маріуполя
у складі: головуючого судді Степанової С.В., при секретарі Горустович К.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, вказавши, що з 15.06.2002 року перебуває з ОСОБА_2, в зареєстрованому шлюбі, від якого у сторін є двоє неповнолітніх дітей, донька, - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з позивачкою. Матеріальну допомогу на утримання дітей відповідач не надає. Позивачка просить стягнути на її користь аліменти з відповідача на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку щомісячно до досягнення дітьми повнолітнього віку.
В судове засідання позивачка не з’явилася, але надіслала до суду заяву, в якій просить розгляд справи вести у її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання також не з’явився, але надіслав до суду заяву, в якій просить розгляд справи вести у його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі.
Враховуючи те, що по справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, а також заяви позивачки та відповідача, в якій він визнав позовні вимоги в повному обсязі, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності не з’явившихся позивачки ОСОБА_1, та відповідача ОСОБА_2, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України – без фіксування судового засідання технічними засобами.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Згідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.
Судом встановлено, що позивачка з 15.06.2002 року перебуває з ОСОБА_2, в зареєстрованому шлюбі, від якого у сторін є двоє неповнолітніх дітей, донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з позивачкою та знаходяться на її утриманні. Матеріальну допомогу на утримання дітей відповідач не надає, аліменти на інших дітей не сплачує.
Згідно до ч.2 ст. 183 СК України, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку віл заробітку матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
З урахуванням викладених обставин та з оглядом на те, що відповідач позов визнав і таке визнання позову прийнято судом, оскільки не суперечить закону та не порушує прав, свобод і інтересів інших осіб, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки підлягають задоволенню та з відповідача на користь ОСОБА_1, підлягають стягненню аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку відповідача щомісячно до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Керуючись ст.ст. 3, 4, 174, ч.2 ст. 197 ЦПК України, ст.ст.180,183 Сімейного Кодексу України, суд,
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Маріуполя Донецької області, не працюючого, що мешкає АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей, доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку щомісячно , але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину, починаючи з 18.11.2010 р., до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 державне мито в дохід держави в розмірі 51 гр. 00 коп ., а також збір за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 120 грн.
Рішення в частині стягнення аліментів піддати негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом десяти днів з дня отримання рішення.
Суддя