Справа №2о-198/10
У Х В А Л А
02.12.2010 р. Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Смолка І.О., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, про визнання особи безвісно відсутньою,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернулась з заявою до суду, у якій просить визнати батька дитини, ОСОБА_3, безвісно відсутнім.
Пред’явлена заява ухвалою суду від 09.09.2010 року була залишена без руху, у зв”язку з порушенням заявником вимог ст.ст.119,120,235,258 ЦПК України, а саме:
ст.ст.119,247 ЦПК України, а саме:
- заявник у заяві не зазначив для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою;
З урахуванням мети, для якої заявнику необхідно визнати фізичну особу безвісно відсутньою, заявник у заяві повинен зазначити заінтересовану особу, на права або обов’язки якої може вплинути рішення в справі, а саме: найменування заінтересованої особи, її місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв”язку, а також свій поштовий індекс. Відповідно до ст.120 ЦК України заявник повинен додати копію заяви та копії всіх документів для заінтересованої особи.
- у поданій заяві є посилання заявника на докази в обґрунтування своїх вимог, але вони не надані: свідоцтво про смерть або довідка про актовий запис про смерть матері неповнолітньої дитини, опікуном якої є заявник; заява про розшук ОСОБА_3, та постанова органу внутрішніх справ з цього приводу.
У матеріалах позову міститься лише постанова про відмову в порушенні кримінальної справи від 06.11.2009 року, видана Жовтневим РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області, за заявою ОСОБА_1 про притягнення ОСОБА_3 до відповідальності за несплату аліментів. Відомості щодо звернення заявника до органів внутрішніх справ з заявою про розшук фізичної особи суду не надані;
- обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісті.
Відповідно до ч.1 ст43 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.
Заявник не зазначив, на підставі яких даних, вона стверджує, що фізична особа, безвісність якої вона просить визнати, зникла у березні 2001 року, хто останній раз його бачив, та яке місце проживання ОСОБА_3 є останнім.
У заяві заявник зазначила, що ОСОБА_3 проживав до березня 2001 року за адресою: АДРЕСА_1. Також, у заяві вказує, що ОСОБА_3 проживав за адресою: Автономна Республіка Крим, Первомайський район, АДРЕСА_2, зазначене місце проживання також підтверджується рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 12.01.2009 року.
Згідно постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження від 16.03.2009 року, у Первомайському районі відсутнє с. Червоне, на підставі чого було відмовлено у прийнятті виконавчого листа про стягнення аліментів на користь заявника.
За даними Державного комітету зв’язку та інформатизації у Первомайському районі Автономної Республіки Крим відсутнє с. Червоне, однак є с. Чернове.
Заявником не надані докази звернення до органів внутрішніх справи Первомайського району АН Крим та Державної виконавчої служби Первомайського району АН Крим, з приводу встановлення місця проживання ОСОБА_3 у АДРЕСА_2, та виконання виконавчого листа про стягнення аліментів по зазначеній адресі.
З урахуванням обставин, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, заявнику у заяві необхідно також зазначити відомості (прізвище, ім”я, по-батькові, місце проживання, засобі зв’язку) щодо осіб (батьків, родичів, співробітників), які можуть дати свідчення про фізичну особу, місцеперебування якої невідоме, з зазначенням останнього місця проживання і роботи відсутнього.
Як вбачається з матеріалів справи, фізична особа, безвісну відсутність якої заявник просить визнати, має невиконані пере заявником аліментні зобов’язання.
Для усунення цих недоліків заявнику був встановлений п’ятиденний строк з дня отримання ухвали.
Ухвала про залишення позову без руху отримана заявником 25.11.2010 р., згідно поштового повідомлення №06217675.
Заявник зазначені вимоги суду в строк не виконав.
Згідно змісту ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач (заявник) відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, не сплатить суму судового збору, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, позовна заява (заява) вважається неподаною і повертається позивачеві (заявникові).
У зв’язку з тим, що заявник вимоги ухвали суду щодо усунення недоліків в строк не виконав, відповідно до ст.121 ЦПК України суддя визнає заяву неподаною і повертає його заявнику.
Керуючись ст.121 ЦПК України,
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 про визнання особи безвісно відсутньою,
визнати неподаною та повернути заявникові.
Роз’яснити заявнику, що повернення заяви не позбавляє його права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачи в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Суддя І.О.Смолка
Україна
ЖОВТНЕВИЙ
РАЙОННИЙ СУД
м. Запоріжжя
“____”__________200__р.
вих. № К-24С
69600, м. Запоріжжя,
вул.Дзержинського, 6
тел. (061) 227-08-04 ОСОБА_1
Жовтневий районний суд м.Запоріжжя повертає заяву та додаткові матеріали у зв”язку з невиконанням ухвали про залишення позову без руху.
Додаток:
- копія ухвали
- заява з доданими матеріалами
Суддя: І.О.Смолка