Справа № 2о-293/10
Р І Ш Е Н Н Я
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
22 листопада 2010 року Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області в складі:
головуючого - судді Ходирєвої І.В.
при секретарі Томенко К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Антрацит цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту отримання допомоги, що була постійним і основним джерелом засобів до існування,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт втрати отримання допомоги, що була постійним і основним джерелом засобів до існування, після смерті чоловіка ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що з 10.10.1958 року по день смерті чоловіка – ІНФОРМАЦІЯ_1 - вона перебувала у шлюбі з ОСОБА_2, який на час смерті отримував пенсію по інвалідності внаслідок професійного захворювання як інвалід 2 групи та безкоштовно користувався вугіллям на побутові потреби. Оскільки доходи чоловіка на момент його смерті перевищували її доходи, вона бажає отримувати пенсію по втраті годувальника. Підтвердити факт шлюбних відносин з померлим ОСОБА_2 документами про народження заявниця не може, тому що в свідоцтві про шлюб прізвище обох одружених вказане «ОСОБА_1», а згідно паспорту заявница є «ОСОБА_1», тобто у вказаних документах є розбіг в написанні прізвищ.
Помилка в написанні прізвища у документах є перешкодою для того, щоб отримувати пенсію по втраті годувальника , тому вона повинна звернутися до суду.
В обґрунтування позову надала документи та послалася на свідків.
У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 підтримала доводи заяви.
Зацікавлена особа – Управління ПФУ в м.Антрацит Луганської області - проти задоволення вимог заявниці не заперечує, просить розглянути справу в відсутність свого представника. (а.с.22)
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів справи випливає, що ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2.), 10.10.1958 року уклала шлюб з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3.) про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу НОМЕР_1, надане Високовською сільрадою Оршанського району Вітебської області за реєстровим № 38. (а.с.14)
Згідно паспорта ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с.23)
Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_2 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 59 років. (а.с.4)
Допитані судом свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 /кожний окремо/ пояснили суду, що померлий та заявниця дійсно були подружжя, при тому чоловік надавав значну матеріальну допомогу заявниці. В інший шлюб заявниця не вступала.
Відповідно до довідки УПФУ в м.Антрацит Луганської області №919 від 28.07.2010 р. пенсія померлого ОСОБА_2 перед його смертю становила 0,18400 грн. (а.с.9)
Згідно довідки ТОВ «Антарес» №47 від 4.10.2010 року заробітна плата заявниці ОСОБА_1 на час смерті чоловіка складала 0,13827 грн. (а.с.10)
У зв”язку з наведеним суд вважає, що заявниця ОСОБА_1 знаходилась на утриманні у померлого чоловіка ОСОБА_2 , матеріальна допомога якого була хоч і не єдиним, однак основним джерелом засобів її існування.
Згідно акту Дубівської міської ради від 19.04.2010 року на день смерті ОСОБА_2 проживав разом з дружиною ОСОБА_1 (а.с.13)
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту втрати отримання допомоги, що була постійним і основним джерелом засобів до існування.
На підставі викладеного,керуючись ст.10,11,60,256 п.2,259 ЦПК України ,суд,-
В И Р І Ш И В :
Встановити факт того, що ОСОБА_1 сумісно проживала з чоловіком ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та одержала від померлого годувальника допомогу, що була для неї постійним і основним джерелом до існування.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Суддя: Ходирєва І.В.