Справа № 6-48/10 р.  

 Саратський  районний  суд Одеської  області                              

У  Х  В  А  Л  А  

 23 грудня 2010 року  Саратський районний суд Одеської області у складі: головуючого-судді Бучацької А.І., при секретарі – Швець А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Сарата цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення суду,

В С Т А Н О В И В:  

Боржник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій  просив відстрочити виконання рішення Саратського районного суду Одеської області про стягнення з нього та  ОСОБА_2 солідарно  на користь ПАТ „ОТП  Банк” боргу у сумі один мільйон вісімсот чотирнадцять тисяч шістсот вісімдесят дев’ять гривень 09 копійок.  

Свою заяву він обґрунтував тим, що в нього склалося скрутне матеріальне становище,  часті хвороби в сім’ї; внаслідок світової фінансової кризи він не може здійснювати підприємницьку діяльність, а негайне виконання рішення суду приведе його до банкрутства.    

Заявник - боржник ОСОБА_1,  заінтересована особа - боржниця ОСОБА_2 та представник стягувача -  публічного акціонерного товариства „ОТП Банк”   у судове засідання не з’явились, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили.

Вивчивши  матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.373 ЦПК України, ст.33 Закону України „Про виконавче провадження” за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім’ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою  державного виконавця або за заявою  сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання.

Рішенням Саратського районного суду Одеської області від 27 липня 2010 року з ОСОБА_1  та  ОСОБА_2 солідарно на користь публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»  стягнуто заборгованість за кредитними договорами  у сумі один мільйон вісімсот чотирнадцять тисяч шістсот вісімдесят дев’ять гривень 09 копійок та витрати на сплату судового збору одна тисяча сімсот гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень.  

Відповідно до ст.10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.  

Заявник ОСОБА_1 не надав доказів на підтвердження свого  скрутного матеріального становища, хвороби дружини та дитини і того, що  на даний час він не може здійснювати підприємницьку діяльність, а тому суд не убачає передбачених ст.373 ЦПК України підстав для задоволення заяви.     

Керуючись ст.33 Закону України „Про виконавче провадження”, ст. 5, 10, 11, 373, ч.4-6 ст.209, ст.210  ЦПК України,  

суд -

  У Х В А Л И В:  

 ОСОБА_1 в задоволенні заяви про відстрочку виконання рішення Саратського районного суду Одеської області від 27 липня 2010 року про стягнення з нього та ОСОБА_2 солідарно на користь публічного акціонерного товариства „ОТП Банк” заборгованості за кредитними договорами  у сумі один мільйон вісімсот чотирнадцять тисяч шістсот вісімдесят дев’ять гривень 09 копійок –  відмовити.

Ухвалу суду можна оскаржити до апеляційного суду Одеської області через Саратський районний  суд Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали, а особами, без участі яких було постановлено ухвалу -  протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.  

  С У Д Д Я