Справа 2-699/2009 р.
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
22 травня 2009 рік Старобільський районний суд Луганської області
у складі: головуючого - судді Пелих О.О.,
при секретарі Кудрявцевої Ю.В.,
за участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у приміщенні Старобільського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на майно у порядку спадкування за законом.
В обґрунтування позову позивач посилався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_4. Після його смерті залишилося спадкове майно у вигляді автомобіля марки ВАЗ-2103, 1975 року випуску, кузов №НОМЕР_1, двигун №НОМЕР_2 реєстраційний номер НОМЕР_3, що перебуває на обліку в Старобільському МРЄВ. Він та відповідачі по справі є спадкоємцями після померлого ОСОБА_4. Інших спадкоємців не має. С заявами про прийняття спадщини в нотаріальну контору вони не зверталися, втім відповідачі відмовилися від своєї частки у спадщині на користь нього, у зв’язку з чим п росив суд визнати за ним право власності на спадкове майно.
У попередньому судовому засіданні позивач позов підтримав.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у попередне судове засіданя не з’явилися, просили суд розглянути справу в їх відсутності, позов визнали в повному обсязі (а.с.9-10).
Відповідно до вимог ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.4).
Факт належності померлому ОСОБА_4 автомобіля підтверджується копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу (а.с.5).
Визнання позову відповідачами не суперечить закону і не порушує права і свободи чи інтереси інших осіб, а оскільки відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню, а тому суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Судові витрати сплачені позивачем в повному обсязі і він не просить суд їх компенсувати.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч.3 ст.1268 ЦК України, ст.ст.130, 174 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності у порядку спадкування за законом на майно, що залишилося після ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 на автомобіля марки ВАЗ-2103, 1975 року випуску, кузов №НОМЕР_1, двигун №НОМЕР_2 реєстраційний номер НОМЕР_3.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Старобільський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Заяву на апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя О.О.Пелих
- Номер: 6/159/81/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-699/2009
- Суд: Ковельський міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Пелих Олександр Олександрович
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.12.2015
- Дата етапу: 18.12.2015