Справа № 2-1213/2010
заочне
Рішення
іменем України
20 грудня 2010 року м. Сватове
Сватівський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Гашинського М.А., при секретарі Покотиловій І.М., в відкритому судовому засіданні, одноособово розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Сергійовичапро розірвання шлюбу,
встановив:
Позивач звернулась до суду з позовною заявою та вказала, що 04 червня 2005 року з відповідачем зареєструвала шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Сватівського районного управління юстиції Луганської області, актовий запис N 41, та прожили у шлюбі до 01 вересня 2010 року. Від шлюбних відносин мають двох малолітніх дітей – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з нею. Спір про місце проживання дітей відсутній. Спільне життя з відповідачем не склалося що стало причиною окремого проживання з відповідачем.
Відповідач в судове засідання не з’явився, не зважаючи на належне повідомлення про час та місце розгляду справи і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки. Заяви про розгляд справи у його відсутності не надходило. Тому суд вважає за необхідне ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів враховуючи, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
В судовому засіданні дослідженні докази: свідоцтво про укладення шлюбу, що між сторонами 04 червня 2005 року зареєстровано шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Сватівського районного управління юстиції Луганської області, актовий запис N 41, а.с. № 4.
Дані шлюбні відносини регулюються ст.ст. 21, 104, 105 Сімейного кодексу України.
Ст. 112 СК України передбачає, що суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої
дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.
Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що
мають істотне значення.
Суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, всебічно з’ясувавши обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, вважає за необхідне задовольнити позов ОСОБА_1 в повному обсязі, оскільки суд дійшов висновку про неможливість збереження сім’ї, що свідчить про те, що союз між сторонами розпався.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст..ст. 21, 104, 105, 110, 112 СК України, ст.ст. 212, 213, 215, 224 ЦПК України
вирішив:
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 04 червня 2005 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Сватівського районного управління юстиції Луганської області, актовий запис N 41.
При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути із сторін на користь держави державне мито у розмірі по 8.50 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: М.А. Гашинський
- Номер: 6/161/47/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1213/2010
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Гашинський Михайло Артурович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.01.2017
- Дата етапу: 15.03.2017
- Номер:
- Опис: Про поділ майна, що є суспільною сумісною власністю подружжя
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1213/2010
- Суд: Чечелівський районний суд міста Дніпра
- Суддя: Гашинський Михайло Артурович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.10.2009
- Дата етапу: 22.06.2010