Справа № 3-6529/2010

П О С Т А Н О В А

                  20 грудня   2010  року  Суддя  Павлоградського міськрайонного суду  Дніпропетровської області Тимченко С.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

                   ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  

         громадянку України,  не працюючу,

яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1

       за ст. 178 ч.1  КУпАП, суддя

В С Т А Н О В И В:

 0.1.1.    року о  21 годині 50 хвилин  на території середньої школи № 5  

м. Павлограда ОСОБА_1 розпивала слабоалкогольні напої.

ОСОБА_1  у судове засідання не з’явилася, про день слухання справи була сповіщена вчасно, а тому відповідно зі ст. 268 КУпАП матеріал підлягає розгляду за її відсутності.

Розглянувши адміністративний матеріал,  вважаю, що  у діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 ч.1 КУпАП.

Вина   правопорушника   підтверджується  протоколом   про   адміністративне  

правопорушення від 19.11.2010  року, рапортом,  письмовими поясненнями правопорушника, згідно яких остання визнала свою вину.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, а саме  

те, що  ОСОБА_1  є неповнолітньою, ніде  не працює, а тому не має самостійного  

заробітку,  вчинивла адміністративне правопорушення вперше, вину  визнала, вважаю  

можливим застосувати до неповнолітньої  ОСОБА_1  захід впливу у вигляді  

попередження.

   Враховуючи вище викладене і керуючись ст.ст. 13, 24-1, 38, 221, 276, 283, 284, 178  

ч.1    КупАП, суддя -

                                         П О С Т А Н О В И В:

                        Застосувати до неповнолітньої ОСОБА_1  захід впливу за  

вчинення адміністративного  правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП, у  

вигляді  попередження.    

               Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

                       Суддя:                                          С.О. Тимченко