Судове рішення #12682581

                                                                                                                           

                                                                                              Справа № 3-6361/2010

П О С Т А Н О В А

           10 грудня    2010   року     Суддя  Павлоградського міськрайонного суду  Тимченко С.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Західно-Донбаської Об’єднаної Державної Податкової Інспекції у Дніпропетровській області  про притягнення до адміністративної відповідальності:

                           ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,                                            

                           громадянку України, працюючу продавцем МПП «Тілець»,

                           яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст.155-1 ч.1 КУпАП, суддя

                                  В С Т А Н О В И В:

         24.11.2010 року о 15 год. 40 хв. під час перевірки МПП «Тілець» у магазині «Южний» за адресою: м. Павлоград, вул. Заводська, 16а, встановлено порушення ОСОБА_1: проведення розрахунової операції  без застосування реєстратора розрахункових операцій та без видачі розрахункового документа на суму 28,30 грн.; невідповідність  суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка  вказана у денному «х»-звіті РРО; не забезпечено зберігання фіскальних звітних чеків протягом встановленого терміну.

             ОСОБА_1  в судове засідання  не з’явилася, про час та місце розгляду адміністративної справи повідомлялася належним чином, а тому вважаю можливий розгляд справи у порядку ст. 268 КУпАП у її відсутність за наявними матеріалами.

             Розглянувши адміністративний матеріал,  вважаю, що у діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного  правопорушення, передбаченого  ст. 155-1 ч.1 КУпАП

           Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення  від 24.11.2010  року, актом перевірки від 24.11.2010 року, письмовими поясненнями правопорушника, згідно яких остання визнала свою вину.

          Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу  правопорушника, ступінь  його вини,  сімейного та матеріального стану, вважаю необхідним  накласти на нього адміністративне  стягнення у вигляді штрафу.

          Керуючись ст.ст. 38, 221, 276, 283, 284, 155-1 ч.1  КУпАП, суддя -

                           П О С Т А Н О В И В :

           ОСОБА_1   притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 155-1 ч. 1 КУпАП та накласти на  неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу  розміром 34 (тридцять чотири)   грн. 00 коп. у дохід держави.

            Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП.

           Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

           

                    Суддя:                                           С.О. Тимченко

                           Постанова набирає чинності 21.12.2010  року  

                         Строк пред»явлення постанови до виконання 21.03.2011 року  

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація