Судове рішення #12682064

Справа №2-7012/10

УХВАЛА  

 22 грудня 2010 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого                судді Антонової Н.В.

при секретарі            Кавун І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, Управління охорони здоров?я Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, треті особи: Головне управління охорони здоров?я та медичного забезпечення Київської міської державної адміністрації, Шевченківська районна в місті Києві Рада, ОСОБА_3 про поновлення на роботі, визнання наказу незаконним та відшкодування моральної шкоди, -  

  В С Т А Н О В И В :  

 Представник позивача звернувся із заявою про виправлення описки у судовому рішенні. Заява обґрунтовується тим, що рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 22 грудня  2010 року ухваленому у справі за позовом ОСОБА_1 до Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, Управління охорони здоров?я Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, треті особи: Головне управління охорони здоров?я та медичного забезпечення Київської міської державної адміністрації, Шевченківська районна в місті Києві Рада, ОСОБА_3 про поновлення на роботі, визнання наказу незаконним та відшкодування моральної шкоди, позов задоволено часково. Проте в резолютивній частині вищевказаного рішення допущена описка у даті, з якої позивач підлягає поновленню на посаді.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що в судовому рішенні допущена описка, а саме замість дати 07.05.2008 року, з якої ОСОБА_1 підлягає поновленню на роботі, невірно вказана дана «07.05.2010 року».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може за власною ініціативою або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описку чи арифметичні помилки.

З матеріалів справи та тексту рішення вбачається, що датою звільнення ОСОБА_1 було 07.05.2008 року.

Таким чином, у резолютивній частині вищевказаного судового рішення необхідно виправити описку.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :  

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, Управління охорони здоров?я Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, треті особи: Головне управління охорони здоров?я та медичного забезпечення Київської міської державної адміністрації, Шевченківська районна в місті Києві Рада, ОСОБА_3 про поновлення на роботі, визнання наказу незаконним та відшкодування моральної шкоди – задовольнити.

В абзаці третьому вважати правильною дату з якої поновити ОСОБА_1 на посаді головного лікаря дитячого санаторію «Ясний» - 07.05.2008 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація