Справа № 3 - 805  

2010 рік  

  ПОСТАНОВА  

ІМЕНЕМ          УКРАЇНИ  

17 вересня 2010 року                                                                                       м. Галич  

Суддя  Галицького районного суду Івано Франківської області Клюба В. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної інспекції зв’язку про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя  АДРЕСА_1, працюючого директором ТОВ «Біос – комп’ютер», за ст. 146 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -  

установив:  

ОСОБА_3, будучи протягом року притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 146 ч. 1 КупАП, повторно порушив правила реалізації, експлуатації радіоелектронних засобів та вимірювальних пристроїв, а також користування радіочастотним ресурсом України, а саме:              

17 червня 2010 року близько 11 години 05 хвилин при проведенні перевірки товариства з обмеженою відповідальністю «Біос – комп’ютер», що розташоване в м. Бурштині по вул. Калуській, 10 було виявлено незаконно діючі передавачі, за допомогою яких здійснювалася експлуатація станції широкосмугового радіо доступу типу Router Board 433 АН на частотах 2302 МГц, та 5300 МГц без відповідного дозволу українського Державного центру радіочастот, чим порушили ст. 29 ч. 1, ст. 30 п. 3 ч. 2, ст. 42 ч. 1 Закону України «Про радіочастотний ресурс України».  

 ОСОБА_3  вину у вчиненому визнав частково і пояснив, що дійсно товариство, яке він очолює, використовувало незаконно діючі передавачі, за допомогою яких здійснювалася експлуатація станції широкосмугового радіо доступу. При цьому на момент складання протоколів Державної інспекції зв’язку, належні підприємству передавачі були демонтовані через технічні несправності. Обладнання, яке було вилучено, не належить товариству з обмеженою відповідальністю «Біос – комп’ютер», а є його особистою власністю.

Винуватість ОСОБА_3  у вчиненому доводиться змістом протоколу про адміністративне правопорушення № 15/09/14/3 від 17 червня 2010 року, протоколами інструментальних оцінок характеристик виявлених незаконно діючих передавачів № № 471, 472 від 17 червня 2010 року, копією постанови Галицького районного суду від 24 листопада 2009 року.

Оскільки ОСОБА_3 протягом року вже було притягнуто до адміністративної відповідальності, вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах суми встановленої санкцією ст. 146 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення. При цьому не слід застосовувати конфіскацію вилучених технічних засобів, оскільки обладнання не належить товариству, керівник якого притягається до адміністративної відповідальності.

На підставі вищевикладеного, ст. 221 Кодексу України про адміністративні правопорушення, керуючись ст. ст 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:  

ОСОБА_2  визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 146 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2000 (дві тисячі) гривень без конфіскації незаконно діючих передавачів.

Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.  

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Івано – Франківської області через Галицький районний суд.  

  Суддя: