Судове рішення #12680779

                Справа №2-4121/10  

У Х В А Л А

 02.12.2010 р. Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Смолка І.О., розглянувши матеріали позовної заяви ПАТ „ОТП банк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором,  

               

                    в с т а н о в и в:

 

ПАТ „ОТП банк” звернувся до суду з позовом, у якому просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором у сумі 163 528,40 грн., судові витрати.  

 Пред’явлена позовна заява ухвалою судді від 09.09.2009 року була залишена без руху, у зв”язку з порушенням позивачем вимог ст.119 ЦПК України, відповідно до вимог якої, позивач повинен зазначити виклад обставин, якими він обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Відповідно до ч.4 ст.119 ЦПК України заява повинна відповідати іншим вимогам, встановлених законом.

Позивач в обґрунтування позову надав розрахунок в іноземній валюті, однак, відповідно до Роз’яснень Верховного Суду України, та вимог цивільного законодавства України стягнення сум повинно бути зазначено у національній валюті за офіційним курсом НБУ.  

Враховуючи викладене, для усунення недоліків, позивачу необхідно надати розрахунок у національній валюті.  

Для усунення цих недоліків позивачу був встановлений п’ятиденний строк з дня отримання ухвали.

Ухвала отримана позивачем 19.11.2010 року, згідно поштового повідомлення №06210735, тобто останній день подання до суду уточнень по усуненню недоліків позову був   24.11.2010 р.  

Позивач недоліки позову не виправив, відповідне уточнення позову у встановлений строк до суду не подав.

Заяву про усунення недоліків позивач подав   26.11.2010 року,  тобто з запізненням.  

У зв’язку з тим, що позивач вимоги ухвали суду щодо усунення недоліків в строк не виконав, відповідно до ст.121 ЦПК України суддя визнає позов неподаним і повертає його позивачу.

 Керуючись ст.121 ЦПК України,

 у х в а л и в:

 Позовну заяву визнати неподаною та повернути позивачу.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

 Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачи в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

   Суддя                                               Смолка І.О.

 


Україна  

ЖОВТНЕВИЙ  

РАЙОННИЙ  СУД  

м. Запоріжжя  

“____”__________200__р.  

вих. № К-24С  

69600, м. Запоріжжя,  

вул.Дзержинського, 6  

тел.   (061) 227-08-04     ОТП Банк  


 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя повертає позовну заяву з ухвалою про повернення позову.

 Додаток:   - копія ухвали судді  

  - позовна заява з матеріалами  

   СУДДЯ:                                              І.О.СМОЛКА

               

  • Номер: 22-ц/804/3349/21
  • Опис: Апеляційна скарга представника позивача Амосова А.П. на ухвалу Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 17.11.2021 року у цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк», заінтересовані особи: Яровенко Л.М., Гнітієва Л.В., про відновлення втраченого судового провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-4121/10
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Смолка Ірина Олександрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.12.2021
  • Дата етапу: 09.12.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація