Справа № 1-168/2010  

В  И  Р  О  К  

  І  М  «  Я  М        У  К  Р  А  Ї  Н  И  

  24 грудня 2010 року                                                                                                               Драбівський районний суд  

Черкаської області  

в складі:  

головуючого -                      Задорожнього  В.П.  

при секретарі -                     Бубир В.М.  

з участю прокурора -          Задорожної О.І.,          

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Драбів справу про обвинувачення  

  ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженця  

м.Сміла Черкаської області та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України,  

освіта професійно-технічна, непрацюючого, одруженого, раніше  

не судимого,-  

  у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, -  

в с т а н о в и в :  

  Підсудний ОСОБА_1 10 жовтня 2010 року на смітнику неподалік вул..30-річчя Перемоги в с.Ковалівка Драбівського району Черкаської області з рослини коноплі, зірвав, тобто незаконно придбав 565 г частин рослини коноплі, які згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/1746 від 31.10.2010 року являються особливо небезпечним наркотичним засобом – каннабіс (марихуана) у великих розмірах, які в цей же день переніс до свого домоволодіння АДРЕСА_1 і незаконно без мети збуту зберігав до 10.11.2010 року, коли працівники міліції виявили та вилучили дані 565 г особливо небезпечного наркотичного засобу – каннабіс (марихуана).  

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в пред»явленому йому обвинуваченні за ч.2 ст.309 КК України визнав повністю і показав, що 10 жовтня 2010 року  на смітнику неподалік свого домоволодіння в с.Ковалівка Драбівського району з дикоростучої коноплі зірвав гілки з листками та верхівкою, які приніс додому і поклав на горище сараю, щоб використовувати для куріння. А 10.11.2010 року під час огляду працівники міліції виявили та вилучили рослини коноплі. У вчиненому розкаюється. (а.с.61).  

Крім повного власного визнання вини, винуватість підсудного ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України підтверджується іншими доказами, перевіреними в порядку, передбаченому ч.3 ст.299 КПК України.  

Оцінюючи зібрані і перевірені по справі докази в результаті об»єктивного їх розгляду в судовому засіданні, суд вважає, що пред»явлене обвинувачення підсудному ОСОБА_1 доведено.  

Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.2 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту у великих розмірах.  

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним злочину, особу підсудного, який по місцю проживання характеризується позитивно.  

Обставинами, які пом»якшують покарання підсудного ОСОБА_1, суд вважає щире каяття.  

Обставин, які обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1, суд не вбачає.  

Враховуючи наведені обставини по справі, суд вважає за необхідне призначити покарання підсудному ОСОБА_1 у вигляді позбавлення волі.  

Суд вважає за необхідне врахувати те, що підсудний ОСОБА_1  вперше вчинив злочин середньої тяжкості, має постійне місце проживання, має на утриманні неповнолітню дитину, тому як особа не представляє підвищеної суспільної небезпеки, його виправлення можливе без ізоляції від суспільства, а тому необхідно йому призначити покарання із застосуванням ст.75 КК України, звільнивши від відбування покарання з випробуванням та призначенням іспитового строку.  

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, с у д. -  

  з а с у д и в :  

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначити йому покарання – 2 (два) роки позбавлення волі.  

На підставі ст.75 КК України засудженого ОСОБА_1 звільнити від відбуття покарання з випробуванням та іспитовим строком на 1 (один) рік, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов»язки.  

  На підставі ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 обов»язки не виїжджати за межі України на постійне  проживання без дозволу  органу кримінально-виконавчої системи, періодично  з»являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.  

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.  

Речові докази по справі: частини рослин коноплі, які  знаходяться в камері зберігання речових доказів Драбівського РВ ГУ МВС,- знищити.  

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області 515 (п»ятьсот п»ятнадцять) гривень 52 коп. за проведення судово-хімічних дослідження та експертизи.  

Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області протягом 15 діб з часу його проголошення.  

                     Головуючий: (підпис)  

  ВІРНО:  

  Суддя  

Драбівського райсуду                                                                                                               В.П.Задорожній