Судове рішення #12680453

  КОПІЯ  

Справа №10/1-91/2010 рік                                                           Головуючий в 1-інстанції – Карплюк О.І.  

Категорія: 236 -6 КПК України                                                                Доповідач – Задворний О.Л.  

  У Х В А Л А  

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И  

2010 року листопада місяця „30” дня судова палата у кримінальних справах апеляційного суду Хмельницької області у складі:  

головуючого судді Кульбаби  В.М.  

суддів: Курдзіля В.Й., Задворного О.Л.  

з участю прокурора Лотоцького Є.С.  

скаржника ОСОБА_1  

та його представника ОСОБА_2  

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому матеріали за апеляцією заступника прокурора м. Хмельницького на постанову Хмельницького міськрайонного суду від 09 листопада 2010 року.  

Цією постановою   скасовано постанову ст. слідчого прокуратури м. Хмельницького Мороза А.В. від 08 грудня 2009 року про закриття кримінальної справи за фактом зловживання службовим становищем працівниками відділу Державної виконавчої служби Хмельницького міського управління юстиції під час виконання дій по виконавчому провадженню № 1748/8-03 з направленням її прокурору м. Хмельницького для організації додаткового  слідства.  

  Скасовуючи зазначену постанову суд зазначив, що в діях службових осіб ВДВС Хмельницького МУЮ, які здійснювали виконавче провадження № 1748/8–03 щодо стягнення шкоди з ОСОБА_1 на користь ВАТ « Хмельницький комбінат хлібопродуктів», наявний склад злочину, передбачений ч.2 ст. 364 КК України.  

В своїй апеляції прокурор просить постанову суду скасувати, а скаргу залишити без задоволення.  

Вважає, що постанова про закриття кримінальної справи є законною і винесена на підставі всебічного, повного та об’єктивного розслідування її.  

Оскільки службові особи ВДВС Хмельницького МУЮ при реалізації 10, 817% акцій ВАТ «Хмельницький комбінат хлібопродуктів», що належали ОСОБА_1, діяли в межах наданих повноважень та керувались у своїй роботі діючими законодавчими актами, то в їх діях відсутній склад злочину, передбачений ч.2 ст.364 КК України.  

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, пояснення: прокурора в підтримку апеляції, ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 про залишення постанови суду без змін, вивчивши матеріали справи та обговоривши доводи апеляції, колегія суддів вважає, що вона не підлягає до задоволення.  

З матеріалів кримінальної справи вбачається, що рішенням Хмельницького міського суду від 04 червня  2003 року з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Хмельницький комбінат хлібопродуктів» стягнуто 20250 грн. завданої матеріальної шкоди та 202 грн. 50 коп. судових витрат.  

30 жовтня 2003 року державний виконавець ВДВС Хмельницького МУЮ Веретюк О.А. винесла постанову про відкриття виконавчого провадження, копія якої в порушення ст. ст. 24, 27 Закону України «Про виконавче провадження» боржнику надіслана не була.  

В 2003 році цим же державним виконавцем винесено постанову без дати про накладення арешту на прості іменні акції в кількості 1320338 шт., що належали на праві власності ОСОБА_1, вартість яких оцінювачами ОСОБА_5 та ОСОБА_6 була  визначена у сумі 194001 грн. і яка, за  висновками судово - товарознавчої та судово – економічної експертиз, була явно занижена.  

Разом з тим, відповідно до ст. 55 Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем за постановою про відкриття виконавчого провадження або за постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження може бути накладений арешт у межах суми стягнення за виконавчими документами з урахуванням відповідних витрат.  

Не дивлячись на те, що 03 березня 2004 року до ВДВС Хмельницького МУЮ надійшов лист судді Хмельницького міського суду Бацуци Т.М., яка розглядала цивільну справу,про зупинення виконання рішення суду про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ ««Хмельницький комбінат хлібопродуктів» 20452, 5 грн., 23 березня 2004 року належні ОСОБА_1 акції були реалізовані. І зазначена реалізація була проведена в порушення вимог Інструкції про проведення виконавчих дій, затвердженої наказом Мін’юсту України №74/5 від 15 грудня 1999 року.  

За таких обставин місцевий суд обґрунтовано скасував постанову про закриття кримінальної справи у зв’язку з необхідністю проведення додаткового розслідування.  

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 365, 366, 382 КПК України, колегія суддів,-  

ухвалила:  

постанову судді Хмельницького міськрайонного суду від 09 листопада 2010 року про скасування постанови ст. слідчого прокуратури м. Хмельницького Мороза А.В. від 08 грудня 2009 року про закриття  кримінальної справи за фактом зловживання службовими особами ВДВС Хмельницького МУЮ та направлення справи на додаткове розслідування залишити без змін, а апеляцію прокурора – без задоволення.  

  Головуючий /підпис/  

Судді /підписи/  

  З оригіналом згідно   :  

Суддя апеляційного суду  

Хмельницької області                                                                        О.Л.Задворний  

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація