КОПІЯ
Справа №10/1-101/2010 рік Головуючий в 1-інстанції – Піндрак О.О.
Категорія: 236 -7 КПК України Доповідач – Задворний О.Л.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
2010 року грудня місяця „8” дня судова палата у кримінальних справах апеляційного суду Хмельницької області у складі:
головуючої судді - Дуфнік Л.М.
суддів: Задворного О.Л., Суслова М.І.
з участю прокурора - Пакоса С.Б.
скаржника - ОСОБА_1
розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому матеріали за апеляцією помічника прокурора м. Хмельницького на постанову Хмельницького міськрайонного суду від 18 листопада 2010 року.
Цією постановою задоволено скаргу ОСОБА_1 і скасовано постанову ст. оперуповноваженого СКР Центрального ВМ Хмельницького МВ УМВСУ в Хмельницькій області капітана міліції Петришена С.С. від 31 серпня 2010 року про відмову в порушенні кримінальної справи за ч.1 ст. 140 КК України, а матеріали направлено прокурору м. Хмельницького для проведення додаткової перевірки .
Скасовуючи постанову суддя зазначив, що відповідна перевірка проведена неповно та однобічно, а рішення про відмову в порушення кримінальної справи було прийнято передчасно.
Зокрема, не встановлена та не опитана адміністратор бару «Батерфляй» м. Хмельницького ОСОБА_2, належним чином не опитані ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 з приводу надання медичної допомоги ОСОБА_1 медпрацівниками «швидкої допомоги».
В своїй апеляції прокурор просить постанову судді скасувати і відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_1
Зазначає, що оскільки внаслідок дій медпрацівників «швидкої допомоги», які доставляли ОСОБА_1 з ножовим пораненням в лікарню, тяжких наслідків для нього не настало, в діях останніх відсутній склад злочину, передбачений ст. 140 КК України.
Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, пояснення: прокурора в підтримку апеляції, ОСОБА_1 про залишення постанови судді без змін, вивчивши матеріали та перевіривши доводи апеляції, колегія суддів знаходить, що вона не підлягає до задоволення.
З матеріалів справи вбачається, що орган дізнання не опитав: медичного працівника Хмельницької міської лікарні, який 18 квітня 2010 року приймав ОСОБА_1 про час доставки останнього в лікарню і чи була ОСОБА_1 надана невідкладна допомога медпрацівниками «швидкої допомоги» та яка конкретно; адміністратора бару «Батерфляй» ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 по питанню надання медичної допомоги ОСОБА_1 і якої конкретно.
Крім цього, не було з’ясовано яку саме медичну допомогу надали ОСОБА_1 працівники швидкої допомоги» ОСОБА_6 та ОСОБА_7 і чи був обладнаний автомобіль «швидкої допомоги» усім необхідним для надання відповідної медичної допомоги.
Правильно встановивши, що постанова органу дізнання про відмову в порушенні кримінальної справи винесена з порушенням вимог ст.99 КПК України, суд обґрунтовано скасував її.
На підставі наведеного та керуючись ст.. ст.. 365, 366, 382 КПК України, колегія суддів, -
ухвалила:
постанову судді Хмельницького міськрайонного суду від 18 листопада 2010 року про скасування постанови ст. оперуповноваженого СКР Центрального ВМ Хмельницького МВ УМВСУ в Хмельницькій області капітана міліції Петришена С.С. від 31 серпня 2010 року про відмову в порушенні кримінальної справи за ч.1 ст. 140 КК України, з поверненням матеріалів прокурору для проведення додаткової перевірки залишити без змін, а апеляцію прокурора – без задоволення.
Головуюча /підпис/
Судді/підписи/
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду
Хмельницької області О.Л.Задворний