Справа № 3-2111\2010р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 грудня 2010 року суддя Сумського районного суду Сумської області Дашутін І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця АДРЕСА_1, працюючого майстром в філії «Сумська ДЕД»,
за ст. 188-28 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу адміністративне правопорушення від 22 листопада 2010 року, ОСОБА_1 не виконав вимоги припису ДАІ № 38 від 19 жовтня 2010 року, щодо встановлення дорожніх знаків, чим скоїв правопорушення передбачене ст. 188-28 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 пояснив, що він не мав умислу на невиконання припису ДАІ, так як у нього просто не було змоги його виконати, в зв’язку з тим, що в організації де він працює відсутні кошти та матеріали необхідні для виконання припису ДАІ № 38.
В підтвердження своїх пояснень, ОСОБА_1 надав лист з філії «Сумська дорожньо-експлуатаційна дільниця» дочірнього підприємства «Сумський облавтодор», з якого вбачається, що в зв’язку із відсутністю об’ємів фінансування, відсутністю коштів на придбання паливно-мастильних матеріалів, на виготовлення дорожніх знаків, сигнальних стовпчиків дані роботи не виконані в призначений термін.
Враховуючи вищевикладене, вважаю, що в діянні ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення передбаченого ст. 188-28 КУпАП. Тому, справу про адміністративні правопорушення за ст. 188-28 КУпАП відносно ОСОБА_1 необхідно закрити у зв*язку з відсутністю події і складу правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 247 п.1 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 в зв*язку з відсутністю події і складу правопорушення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд Сумської області.
Суддя (підпис)
З оригіналом згідно
Суддя І.В. Дашутін