Справа № 2-951\2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И  

  06 грудня 2010 року   Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Клочко Б.М., при секретарі Рудавін Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ПАТ АБ «Столичний» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором

 В С Т А Н О В И В:

 Представник позивача звернувся до суду з даним позовом мотивуючи його тим, що 13.06.2008 року між банком і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 3-КФ-06, відповідно до якого банк надав ОСОБА_1 кредит у сумі 5 000, 00 грн. на термін з 13.06.2008 року по 11.06.2010 року (включно), з щомісячною оплатою кредиту згідно графіку погашення кредиту та процентів за користування кредитними коштами в розмірі 20 % річних. Поручителем по даному кредитному договору виступила ОСОБА_2. Відповідачі свої зобов’язання виконали частково та з порушенням графіку погашення кредиту, що призвело до виникнення заборгованості. Станом на 02 серпня 2010 року заборгованість склала 3945 гривень, 70 копійок, а тому представник позивача просив стягнути з відповідачів в примусовому порядку суму заборгованості, а також витрати по сплаті судового збору та ІТЗ.

 В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

 Відповідачі в судове засідання не з’явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені в установленому законом порядку, про що свідчать відповідні розписки в матеріалах справи.

 Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню і по справі можливо постановити рішення, виходячи зі слідуючого.

 В суді встановлено, що 13 червня 2008 року між банком і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 3-КФ-06, відповідно до якого банк надав ОСОБА_1 кредит у сумі 5 000, 00 грн. на термін з 13.06.2008 року по 11.06.2010 року (включно), з щомісячною оплатою кредиту згідно графіку погашення кредиту та процентів за користування кредитними коштами в розмірі 20 % річних (а.с.5-6). Поручителем по даному договору виступила ОСОБА_2, про що відповідно був укладений договір поруки № 3-ПФ/06 від 13 червня 2008 року  (а.с. 7). Однак, відповідачі своїх зобов’язань по кредитному договору не виконують і станом на 02 серпня 2010 року заборгованість складає 3945 гривень 70 копійок, де сума основного боргу за кредитом складає 3021 гривня 07 копійок, сума прострочених відсотків – 101 гривню 25 копійок, сума пені по заборгованості з вплати кредиту – 61 гривню 50 копійок та сума пені по заборгованості з виплати відсотків 1 гривню 88 копійок (а.с. 8-12).

 Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

 Поскільки відповідачі в добровільному порядку тривалий час не сплачувала кошти за користуванням кредитом, тому у позивача маються підстави для односторонньої відмови від договору, як на підставі договору, так і закону.

 На підставі ст. 651 ч. 3 ЦК України у разі односторонньої відмови від договору у повному обсязі або частково, якщо право на таку відмову встановлено договором або законом, договір є відповідно розірваним або зміненим.

 Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов’язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

 Суд вважає, що в справі мається достатньо доказів порушення відповідачами зобов’язання, а тому позов підлягає задоволенню.

 На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 623, 651 ч.3, 1050 ч.2 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд –

  В И Р І Ш И В:  

 Позов задовольнити.

 Стягнути з ОСОБА_1 (мешканки АДРЕСА_1; паспорт НОМЕР_3, виданий 04.09.1996 р. Сумським РВ УМВС в Сумській області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1), ОСОБА_2 (мешканки АДРЕСА_2; паспорт НОМЕР_4 виданий 12.04.2001 р. Сумським РВ УМВС в Сумській області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2) в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства АБ "Столичний" (40024 м. Суми, вул. Харківська, 1, к/р 32000101400 код ЄДРПОУ 20028816 МФО 397133) заборгованість в сумі 3945 гривень 70 копійок по кредитному договору № 3-КФ-06 від 13.06.2008 року.

 Стягнути з ОСОБА_1 (мешканки АДРЕСА_1; паспорт НОМЕР_3, виданий 04.09.1996 р. Сумським РВ УМВС в Сумській області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1), ОСОБА_2 (мешканки АДРЕСА_2; паспорт НОМЕР_4 виданий 12.04.2001 р. Сумським РВ УМВС в Сумській області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2) в дольовому порядку на користь Публічного акціонерного товариства АБ "Столичний" (40024 м. Суми, вул. Харківська, 1, к/р 32000101400 код ЄДРПОУ 20028816 МФО 397133) по 25 гривень 50 копійок судових витрат та по 60,00 гривень витрат на інформаційно – технічне забезпечення, з кожної.

 Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів після проголошення рішення до апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд.

      Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

 Суддя                                         Б.М.Клочко