Справа № 2-0-108/10 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 грудня 2010 року Лебединський районний суд
Сумської області
В складі: головуючого – судді Гури А.О.
народних засідателів: Васильченко І.М., Глобіної О.В.,
за участю секретаря судового засідання – Ткаченко Я.О.,
заявниці - ОСОБА_1,
представника Боровеньківського сільвиконкому Капліної Л.Ф.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лебедині справу за заявою ОСОБА_1 про визнання недієздатною та встановлення опіки над ОСОБА_3, -
В С Т А Н О В И В:
Заявниця звернулася до суду з вищезазначеною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що її донька, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, являється інвалідом ІІ групи внаслідок психічного захворювання з дитинства та за станом свого здоров’я не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
У зв’язку з цим вона потребує опіки, так як не може самостійно реалізувати свої права та виконувати обов’язки, тому заявниця просить суд визнати недієздатною її доньку, встановити опіку над нею та призначити її опікуном над недієздатною для вирішення соціальних питань.
В судовому засіданні заявниця підтримала заявлені вимоги в повному обсязі.
Представник Боровеньківського сільвиконкому не заперечує проти задоволення вимог заявниці.
Дані стосунки розглядаються в окремому провадженні і витікають з цивільних правовідносин, які регулюються ст. ст. 256-260 ЦПК України та ст.ст. 55-60 ЦК України.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, являється інвалідом другої групи з дитинства, у зв’язку з цією хворобою вона не взмозі усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
З акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 436 від 18.11.2010 року (а.с.20-23) вбачається, що ОСОБА_3 страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді «Помірної розумової відсталості» (імбецильність), по своєму психічному стану не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує встановлення опіки.
З рішення виконкому Боровеньківської сільради Лебединського району Сумської області №50 від 17.11.2010 року (а.с.18) вбачається, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, за станом здоров’я може здійснювати опіку над своєю донькою і виконком порушує клопотання перед судом про призначення її опікуном.
З акту обстеження житлово-побутових умов кандидата в опікуни від (а.с.) вбачається, що житлово-побутові умови ОСОБА_1, що проживає по АДРЕСА_1 відповідають всім вимогам. У будинку є ізольована кімната, де має можливість проживати ОСОБА_3.
Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 суду пояснили, що ОСОБА_3 з дитинства хворіє на психічний розлад. Поведінка її не адекватна і вона не розуміє значення своїх дій. Догляд за нею здійснює мати самостійно.
Згідно вимог ст. 39 ЦК України, суд визнає особу недієздатною, якщо вона, внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3,15, 30, 57-60, 75, 213-215, 218, 203, 256-260 ЦПК України, ст. ст. 55-60 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 про визнання недієздатною та встановлення опіки над ОСОБА_3 задоволити.
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, недієздатною.
Встановити опіку над ОСОБА_3 та призначити над нею опікуна ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканку АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя
Лебединського райсуду А.О. Гура
Народні засідателі: І.М. Васильченко
О.В. Глобіна