ЯЛТИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД  

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ  

98600, Україна, Автономна Республіка Крим, м. Ялта, вул. Дмитрієва, 4, тел. 8 (0654) 32-43-81  

        Справа № 2-с-48  

2010 року  

УХВАЛА  

про скасування судового наказу  

  24 грудня 2010 року  

  Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:  

Головуючого судді – Переверзєвої Г.С.  

При секретарі – Казаченко Ю.М.  

розглянувши заяву  ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу, виданого Ялтинським міським судом 22 листопада 2010 року про стягнення з них на користь Комунального підприємства Ялтинської міської Ради «Ялтакурорттеплоенерго» заборгованості за послуги в сумі 1509,57 гривень,  

          В С Т А Н О В И В:  

  19 листопада 2010 року КП ЯМР «Ялтакурорттеплоенерго» звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості по оплаті за надані послуги з теплопостачання в сумі 1509,57 гривень.  

22 листопада 2010 року був виданий судовий наказ про стягнення  з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь КП ЯМР «Ялтакурорттеплоенерго» заборгованості за оплату житлово – комунальних послуг за період з травня 2007 по  2010 рік у розмірі 1509,57 гривень та судових витрат.  

08 грудня 2010 року до Ялтинського міського суду від ОСОБА_2 надійшла заява  з проханням скасувати судовий наказ, тому що вимоги КП ЯМР «Ялтакурорттеплоенерго» безпідставні, оскільки теплопостачання до їхньої квартири не надходило, що підтверджується їхніми заявами.  

Відповідно до ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення; скасувати наказ та роз’яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову; змінити судовий наказ.    

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами існує спір про право, оскільки представником боржників були надані документи, які мають бути досліджені та враховані при вирішенні питання про обґрунтованість вимог КП ЯМР «Ялтакурорттеплоенерго», а тому суд вважає, що виданий судовий наказ має бути скасований.  

.  

На підставі ст.ст. 105, 105-1  ЦПК України,  

              У х в а л и в:  

  Судовий наказ виданий Ялтинським міським судом 22 листопада 2010 року про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства Ялтинської міської ради «Ялтакурорттеплоенерго»  суми боргу за   оплату житлово-комунальних послуг за період  з травня 2007 по 2010 рік   в розмірі 1509,57 гривень та судових витрат - скасувати.  

  Роз’яснити комунальному підприємству Ялтинської міської Ради «Ялтакурорттеплоенерго», що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил  щодо пред’явлення позову.  

  Ухвала оскарженню не підлягає.  

Суддя –  підпис.  

З оригіналом згідно.  

  Суддя:                 Секретар: