Судове рішення #12679654

Справа № 3-2656/2010 р.  

  ПОСТАНОВА  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

 

21 грудня 2010 року                                                                                         м. Хуст  

 Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Данюк В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ та АТІ по обслуговуванню м. Хуст та Хустського району ВДАІ ГУ МВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності   ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою АДРЕСА_1, приватного підприємця, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,  

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення  

в с т а н о в и в:  

 Громадянин ОСОБА_1, 15.11.2010 р. о 17 год. 10 хв. в м. Хуст по вул. Карпатської Січі, керував мопедом марки «Альфа» б/н, з явними ознаками алкогольного сп’яніння , що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АО1 № 037803 від 15.11.2010 року, чим  порушив п. 2.5 ПДР і вчинив правопорушення передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 з’явився. Факт вчинення правопорушення визнав, суду пояснив, що випив одну пляшку алкогольного пива, після чого керував мопедом марки «Альфа».

За таких обставин суд констатує, що в діях  ОСОБА_1 ., вбачаються ознаки правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.  

На підставі наведеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд вважає, що до правопорушника слід обрати стягнення у вигляді громадських робіт.  

Керуючись ст.ст. 13, 268, 283-285 КУпАП, суддя –  

  ПОСТАНОВИВ:  

  Притягнути   ОСОБА_1   до адміністративної відповідальності  за ст. 130 ч. 1 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.  

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Закарпатської області.  

  Суддя Хустського  

районного суду                       підпис:                    В.В. Данюк  

З оригіналом вірно:  

 

Суддя Хустського  

районного суду                                                         В.В. Данюк  

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація