Справа № 2-1575/10

Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И  

  20 грудня 2010 року Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого – Трагнюк В.Р., при секретарі – Конар В.М., за участі позивача – ОСОБА_1, представника позивача – ОСОБА_2, відповідача – ОСОБА_3, законного представника неповнолітніх відповідачів – ОСОБА_4, представника законного представника відповідачів – ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Виноградові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_6 про встановлення права власності, третя особа: Виноградівська державна нотаріальна контора,

 В С Т А Н О В И В :

 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_6 про встановлення права власності, третя особа: Виноградівська державна нотаріальна контора.

Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер дядько його дружини – ОСОБА_7, останнє місце проживання якого було АДРЕСА_1. ОСОБА_7 на випадок своєї смерті зробив заповітне розпорядження яким все своє майно, заповів позивачу – ОСОБА_1 Позивач своєчасно подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, але виявилось, що частина майна, яка заповідана йому не була належним чином оформлена, а також виявилось, що інші особи відповідачі по справі подали заяви на прийняття спадщини. Спадкове майно складається з житлового будинку АДРЕСА_1, Виноградівського району, та земельна ділянка розміром 0,33 га, зареєстроване за ОСОБА_8, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Будинок побудований ОСОБА_7 за час шлюбу з ОСОБА_8 Крім цього залишились грошові вклади у Відділенні №7289/08 в с. В.Ком»яти Виноградівського району ВАТ Державний ощадний банк України на рахунках НОМЕР_4, НОМЕР_7 відкритих на ім’я ОСОБА_8, а також на рахунках НОМЕР_8, НОМЕР_6 відкритих на ім’я ОСОБА_7. Крім цього на ім’я ОСОБА_8 був виданий сертифікат Серії НОМЕР_2 від 10.04.1997 року на право на земельну частку (пай) розміром 0,71 га. З усього спадкового майна ОСОБА_7 належить 6/8 частин, а по 1/8 відповідачам.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в судовому засіданні обставини та вимоги позову підтримали, просили такі задовольнити з підстав наведених у позові.

Законний представник неповнолітніх відповідачів ОСОБА_4 та відповідач ОСОБА_3, проти задоволення позову заперечували. Пояснили, що їм повинно належатиме все спадкове майно. Заповіт не міг бути посвідчений бухгалтером сільської ради. Однак визнали обставину позову, що будинок АДРЕСА_1 був побудований ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за час їх перебування у шлюбі.                    

Заслухавши позивача, відповідача, представників сторін, враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд приходить до висновку, що позов є підставним та підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлені ті обставини на які посилається позивач в своїй позовній заяві.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

За ст. 60 СК України вважається, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності…

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

У відповідності до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Як визначено ч.1 ст.1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї;  Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу. За ст. 1269 ЦК спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Особа, яка досягла чотирнадцяти років, має право подати заяву про прийняття спадщини без згоди своїх батьків або піклувальника.  

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_7, останнє місце проживання якого було АДРЕСА_1 (а.с.9). ОСОБА_8, дружина ОСОБА_7, померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року (а.с.10).

За життя, подружжя, за час перебування у шлюбі, побудували будинок АДРЕСА_1, що визнається сторонами, а отже в силу ч. 1 ст. 61 ЦПК України ці обставини не підлягають доказуванню.  

ОСОБА_7 прийняв спадщину за дружиною ОСОБА_8 у передбачений законом строк, оскільки постійно проживав разом з нею, що також визнається сторонами, а отже в силу ч. 1 ст. 61 ЦПК України ці обставини не підлягають доказуванню.  

Спадкове майно складається з житлового будинку АДРЕСА_1, Виноградівського району, та земельна ділянка розміром 0,33 га. Дане майно зареєстроване за ОСОБА_8 (а.с.12-14).  Крім цього грошові вклади у Відділенні №7289/08 в с. В.Ком»яти Виноградівського району ВАТ Державний ощадний банк України на рахунках НОМЕР_4, НОМЕР_7 відкритих на ім’я ОСОБА_8, а також на рахунках НОМЕР_8, НОМЕР_6 відкритих на ім’я ОСОБА_7. На ім’я ОСОБА_8 був виданий сертифікат Серії НОМЕР_2 від 10.04.1997 року на право на земельну частку (пай) розміром 0,71 га.

ОСОБА_7 на випадок своєї смерті зробив заповітне розпорядження яким все своє майно, заповів позивачу – ОСОБА_1, який не є секретним (а.с.11).  

Позивач ОСОБА_9 належним чином прийняв спадщину, подавши 29.12.2009 року заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини (а.с.40).

Окрім позивача до нотаріальної контори подана заява на прийняття спадщини 03.06.2010 року відповідачем ОСОБА_3, а також ОСОБА_10, яка подала заяву від імені ОСОБА_6  

Судом враховуються вимоги ст. 1251 ЦК Ураїни, згідно з якими у разі, якщо у населенному пункті немає нотаріуса, заповіт, крім секретного може бути посвідчений уповноваженою на це посадовою, службовою особою відповідного органу самоврядування.

Заповіт ОСОБА_7 не є секретним, посвідчений бухгалтером сільської ради Пак Е.Ю. на підставі розпорядження сільського голови від 27 листопала 2009 року № 29, яким покладено на нею обов»язки по вчиненню нотаріальних дій (а.с.100).

За таких встановлених у судовому засіданні обставин, суд, розглядаючи вказану справу в межах заявлених вимог та наданих позивачем доказів, які оцінені судом в їх сукупності , вважає що позовні вимоги є підставними та підлягають задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 169, 174, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. 60 СК України,  ст.ст. 1223, 1251, 1261, 1267, 1268, 1269 ЦК України, суд, -  

  В И Р І Ш И В:  

 Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 6/8 частин житлового будинку із надвірними спорудами АДРЕСА_1

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 6/8 частин земельної ділянки площею 0,33 га, розташованої на території Великоком»ятської сільської ради, План зовнішніх меж згідно із Державним актом на право приватної власності на землю, виданий на ім»я ОСОБА_8, 06.11.2001 року, серії  НОМЕР_1.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 6/8 частин земельну частку (пай) розміром 0.71 га, яка перебуває в колективній власності КСГП ім. Ватутіна в умовних кадастрових гектарах, згідно сертифікату серії НОМЕР_2  виданого на підставі рішення Виноградівської райдержадміністрації від 27.03.1997 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 6/8 частин компенсаційного рахунку НОМЕР_3 із залишком суми 12498 грн. 55 коп. і на 6/8 частини  компенсаційного рахунку НОМЕР_4 із залишком суми 5358 грн. 94 коп. відкритих на ім’я ОСОБА_8 у Відділенні №7289/08 в с. В.Ком»яти Виноградівського району ВАТ Державний ощадний банк України.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на кошти, які знаходяться на компенсаційному рахунку НОМЕР_5 із залишком суми 515 грн. 40 коп. і на кошти, які знаходяться на компенсаційному рахунку НОМЕР_6 із залишком суми 12855 грн. 43 коп. відкритих на ім’я ОСОБА_7 у Відділенні №7289/08 в с. В.Ком»яти Виноградівського району ВАТ Державний ощадний банк України.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

  Головуючий:                                              В.Р.Трагнюк