Судове рішення #12679491

                                         Справа № 2- 716 /2010

 

                                    Рішення  

          іменем України  

(заочне)

      15.12.2010 року                                    смт. Чуднів

 Чуднівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Мельничука О.О.,

при секретарі Ткачук В.П.,

з участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні  справу  за позовом ОСОБА_1 до Дриглівської сільської ради “про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини”,-

 

                            встановив:

      ..ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом  до Дриглівської сільської ради про визначення йому додаткового місячного строку для подання заяви в  нотаріальну контору про прийняття спадщини за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 його матері ОСОБА_2, так як  із-за зайнятості на роботі, щоденних клопотів та організацією похорон і поминок він не зміг своєчасно подати заяву у вказану вище установу.

 У судовому засіданні позивач  підтримав позовні вимоги та викладені у позовній заяві обставини справи..

 Суд, вислухавши пояснення вказаної особи, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов не підлягає задоволенню.                                                                           ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача  ОСОБА_2, з якою ОСОБА_1 на момент смерті не проживав, а тому відповідно до ст.ст. 1269-1270 ЦК України йому потрібно було у шестимісячний строк подати заяву в нотаріальну контору про прийняття спадщини згідно закону, що останній не зробив, хоча таку можливість мав, не маючи для цього будь-яких перешкод.                                                            Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування»  при вирішенні питання про визначення особі додаткового строку, суд повинен виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій .  

 Згідно ст. 60 ЦК України саме на позивача покладається обов”язок доведення тих обставин, на які він посилається як на підставу своїх вимог. Посилання позивача на те, що він протягом більше ніж трьох років із-за зайнятості на роботі, щоденних клопотів та організацією похорон і поминок не міг подати заяву у нотаріальну контору, що само по собі не потребувало від нього особливих зусиль та коштів, не може бути розцінене судом в якості поважної причини.    

                                                                                                                                                                                                                                                  На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 212-215, 226 ЦПК України, змістом ст.ст. 1220,1222, 1268-1270, 1272 ч.1 ЦК України, суд

вирішив:

 Позовну заяву  ОСОБА_1 до Дриглівської сільської ради “про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини” залишити без задоволення за безпідставністю вимог.

 Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в Апеляційний суд Житомирської області через Чуднівський райсуд протягом десяти днів з дня проголошення даного рішення.  

 Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо така не буде подана.

 Заочне рішення може бути переглянуте Чуднівським райсудом на підставі письмової заяви  відповідача, яку той вправі подати протягом 10 днів після отримання копії даного рішення.

      Суддя:      

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація