Cправа № 2-  429/2010

  Рішення  

іменем України  

(заочне)

      13 грудня 2010 року                                         смт. Чуднів

     Чуднівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Мельничука О.О.,

при секретарі  Ткачук В.П.,

за участю позивачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2  “про стягнення боргу за договором позики”,-

                                     встановив:

      ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення 4000 грн. заборгованості по отриманій останнім суми позики згідно укладеного сторонами 19.07.2007 року договору, яку позичальник зобов”язався був повернути до 16.08.2007 року, але не виконав свої зобов”язання, а також просить стягнути 2000 грн. відсотків за користування грішми, 370 грн. у порядку відшкодування збитків внаслідок невиконання договірних зобов”язань, 1440 грн. у порядку стягнення індексу інфляції за весь час прострочення платежу,  а також 5000 грн. у порядку відшкодування моральної шкоди, так як внаслідок своєчасного неповернення грошей у неї погіршився стан здоров”я та вона була змушена докладати додаткових зусиль для організації свого життя, це негативно вплинуло на збереження рівня її добробуту та можливість її духовного розвитку.      

     У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та викладені у позовній заяві обставини справи.      

     Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення вказаної особи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково.

     Відповідно до укладеного сторонами 19.07.2010 року договору позики ОСОБА_2 отримав від позивачки 4000 грн., зобов”язавшись повернути позичену суму до 16.08.2007 року (при цьому відповідно до ст. 1048 ЦК України договір вважається безпроцентним, а тому вимоги позивачки щодо стягнення додатково 2000 грн. в якості відсотків є безпідставними), але відповідач не виконав до даного часу взяті на себе зобов”язання щодо повернення грошей.

     Згідно ст. 625 ЦК України  у випадку несвоєчасного повернення грошей позичальник зобов”язаний сплатити на вимогу позикодавця суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, а також сплатити три відсотки річних від простроченої суми за  час прострочення, тобто за період з 17.08.2007 року по день подачі позовної заяви 15.07.2010 року (після подачі позову ОСОБА_1 не збільшувала позовні вимоги та не оплачувала додаткові вимоги з цього приводу).

     ОСОБА_1 обмежує свої вимоги сумою 1440 грн. у порядку стягнення індексу інфляції, а тому суд задовольняє вимоги саме у такому розмірі, діючи в межах позовних вимог (фактично сума приросту з індексом інфляції за період серпня 2007 року — липня 2010 року становитиме 2255,63 грн.).

      Три відсотки річних від простроченої суми за період з 16.08.2007 року по 15.07.2010 року (1065 днів) становлять 350,14 грн.

     Враховуючи вказані обставини, загальна сума боргу на даний час становить 5790,14  грн., яка відповідно до ст.ст. 611, 625,1050 ЦК України підлягає стягненню з відповідача.

     В якості заподіяння моральної шкоди позивачка посилається на погіршення стану здоров”я, докладання нею додаткових зусиль для організації свого життя із-за негативного впливу на збереження рівня її добробуту та збереження можливості свого духовного розвитку, але при цьому ОСОБА_1 не подала суду жодних доказів у підтвердження даних вимог, не конкретизувавши належним чином зазначені нею негативні наслідки, що настали внаслідок невиконання відповідачем своїх обов”язків, хоча згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов”язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог, а тому такі вимоги судом не можуть бути задоволені.

     Враховуючи часткове задоволення позовних вимог, з відповідача на користь позивачки слід стягнути  57,90 грн. у порядку погашення понесених по справі судових витрат пропорційно до суми задоволених судом вимог.

      На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10,15,60,88,212-215,226 ЦПК України, ст. ст. 509, 526,610-612,625,629,631,1047-1050 ЦК України, суд

                               вирішив:

      Позов задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 5790,14 грн. суми боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час його прострочення та трьох відсотків річних від простроченої суми за період з 16.08.2007 року по 15.07.2010 року.

     Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 57,90 грн. у порядку погашення понесених позивачкою по справі судових витрат пропорційно до суми задоволених судом вимог.

     Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в Апеляційний суд Житомирської області через Чуднівський райсуд протягом десяти днів з дня проголошення даного рішення.  

     Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо така не буде подана.

     Заочне рішення може бути переглянуте Чуднівським райсудом на підставі письмової заяви  відповідача, яку той вправі подати протягом 10 днів після отримання копії даного рішення.

      Суддя