Копія
Справа № 2а –1241/10 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 листопада 2010 р.
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі головуючого -судді Рафальського Й.Л. розглянувши в письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Коростені адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради про визнання неправомірних дій та стягнення недовиплачених коштів,
в с т а н о в и в :
Позивачка ОСОБА_1 проживає в м.Коростені, Житомирської області-- зоні гарантованого добровільного відселення та має статус потерпілої від Чорнобильської катастрофи 3-ї категорії, посвідчення серії Б № 274718 від 27.11.1995 року. Працює на Коростенському підприємстві державної ветеринарної медицини, на посаді ветеринарного лікаря.. Відповідач проводить нарахування та виплату компенсації в зв”язку з обмеженням споживання продуктів харчування та доплату за роботу на радіоактивно забрудненій території, у фіксованому розмірі, визначеному Постановою Кабінету Міністрів України № 836 від 26.07.1996 року «Про компенсаційні виплати особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», а не в кратному відношенні до мінімальної заробітної плати, згідно з нормами, закріпленими в ст.ст. 37, 39 Закону України ?ро статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”. В зв”язку з чим позивачка просила стягнути з УПСЗН Коростенської міської ради недоотримані кошти в розмірі 25215.60 гривень.
В судове засідання позивачка не з»явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність.
Представник відповідача УПСЗН Коростенської міської ради в судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій просить провести розгляд справи у його відсутність, та відмовити позивачці щодо виплат, передбачених ст. 39 ЗУ “ Про статус…” , оскільки позивачка працює на Коростенському підприємстві ветеринарної медицини, яке не перебуває на обліку в УПСЗН Коростенської міської ради .
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що позивачка проживає в м. Коростені - зоні гарантованого добровільного відселення та є потерпілою від Чорнобильської катастрофи 3-ї категорії і має право на виплату кошт, передбачених цим Законом. Однак, вимога про стягнення кошт, передбачених ст. 39 вищевказаного Закону не може бути задоволена, оскільки згідно листа УПСЗН Коростенської міської ради підприємство на якому працює позивачка не перебуває на обліку у вищевказаному управлінні.
Враховуючи принцип верховенства права, пріоритетності Закону як нормативного акту, що має вищу юридичну силу, що передбачено ст.ст.8,22 Конституції України, застосуванню при врегулюванні спору між сторонами підлягає Закон України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”.
Таким чином, суд зобов”язує відповідача провести перерахунок та виплатити позивачці кошти, передбачені ст.37 ЗУ ?ро статус...” за період з 1.05.2008 року по 1.05.2009 року.
За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню частково.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 7-12,158-163,167,254 КАС України, ст. 19 Конституції України, ст.37, ст.39 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»,
п о с т а н о в и в :
Адміністративний позов задовольнити частково.
Визнати дії управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради неправомірними.
Зобов”язати управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради провести перерахунок та виплатити ОСОБА_1 допомогу в розмірі,
визначеному ст.37 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” за період з 1.05.2008 року по 1.05.2009 року .
В решті позову відмовити за безпідставністю.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду на протязі десяти днів.
Суддя: Підпис:
Згідно з оригіналом: Суддя: