Справа № 2-5152/10  

Категорія 46  

Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И  

23 грудня 2010 року           місто  Житомир  

  Богунський районний суд міста Житомира в складі:  

головуючого – судді                         Слюсарчук Н.Ф.  

з участю секретаря с/з                           Пискун М.М.        

  розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі цивільну справу за позовом  ОСОБА_2  до ОСОБА_3  про розірвання шлюбу, -  

  ВСТАНОВИВ:  

  Сторони перебувають в шлюбі з 26.02.2005 року. Від даного шлюбу  мають   неповнолітню дитину:  доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.  

Позивач 17.08.2010 року звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу з тих підстав, що спільне життя з відповідачем не склалося. Починаючи з лютого 2009 року сторони не підтримують шлюбних відносин та не ведуть спільного господарства. Шлюб існує лише формально. Позивач вважає подальше збереження сім’ї неможливим та недоцільним.  

  В судове засідання позивач не з’явилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, в якій  позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила шлюб розірвати, доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на її вихованні .        

Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча про час, день та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, подав до суду заяву про слухання справи у його відсутності, позов визнав повністю, просив доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1  залишити на виховання  матері.       .  

Справа слухалась у відсутності сторін згідно ст. 169 ЦПК України.  

  Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки сторони проживають окремо, шлюбних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть. В результаті відносин, які склалися в сім’ї, позивач прийшла до висновку про неможливість подальшого співіснування, на примирення не згодна. В зв’язку з цим суд не знаходить підстав для надання сторонам строку для примирення.  

  За таких обставин, суд приходить до висновку, що сім’я розпалася остаточно і її збереження є неможливим та недоцільним для сторін.  

  Враховуючи інтереси неповнолітньої дитини, суд вирішив залишити її на подальше проживання при матері.  

  Керуючись ст.ст.110, 112 СК України, ст.ст.10,11,60,169, 197, 212-215 ЦПК України, суд, -  

  ВИРІШИВ:  

  Позов задовольнити.  

  Розірвати шлюб між громадянкою України ОСОБА_2, 1985 року народження та громадянином України ОСОБА_3, 1976 року народження, який зареєстровано відділом РАЦСу Житомирського міського управління юстиції 26.02.2005 року, актовий запис № 238.  

Неповнолітню дитину: доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на подальше проживання при матері.    

  Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.  

      Суддя:                 Н.Ф. Слюсарчук