Справа № 2-3928/10

Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н  И  

30 листопада  2010 року                                         м. Макіївки

 Червоногвардійський районний суд міста Макіївки Донецької області у складі:

Головуючого судді          Березнікова О.В.,

При секретарі                   Диня К.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Макіївці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Макіївської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,  -

  В С Т А Н О В И  В:  

15 листопада 2010 року  Позивачка звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Мотивуючи свої вимоги, тим що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її мати – ОСОБА_2 , після смерті якої залишилося спадкове майно у вигляді 1/3 частини квартири за адресою: АДРЕСА_1, що нележала їй на праві власності. ІНФОРМАЦІЯ_4 помер брат позивачки – ОСОБА_3, якому  на праві власності належало 2/3 зазначеної квартири. Позивачка, хоча і була зареєстрована за іншою адресою, однак увесь час проживала з матір’ю. До нотаріальної контори за отриманням свідоцтва про право на спадщину вона раніше не зверталася, оскільки вважала, що для прийняття спадщини достатньо фактично вступити в управління та володіння спадковим майном, але коли позивачка все ж таки звернулася до нотаріальної контори їй було роз’яснено, що вона пропустила шестимісячний строк для звернення з заявою про прийняття спадщини. У зв`язку з чим Позивачка вимушена звернутися до суду із вказаним позовом.

Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила суд їх задовольнити.

Представник відповідача, Макіївської міської ради, до судового засідання не з’явився. Про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину неявки свого представника суду не повідомив, але надав суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутністю.

Вислухавши пояснення Представника Позивача, проаналізувавши матеріали справи  та дослідивши надані докази в межах заявлених позовних вимог (стаття 11 ЦПК України), суд установив наступне.

Згідно свідоцтва про право власності на житло  №5631 від 17.07.1998 р. 1/3 квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_2. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 16.09.2004 року 2/3 квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_3.  

Відповідно до свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 30.01.2006 р., ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3, про що у книзі реєстрації смертей було зроблено актовий запис за  №158. Відповідно до свідоцтва про смерть НОМЕР_2 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4, про що у книзі реєстрації смертей було зроблено актовий запис за №1069.

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_3 від 15.06.1965р. матір’ю ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2. Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_4 від 29.09.1959р. матір’ю ОСОБА_4  ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_2. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_4 та ОСОБА_5 уклали шлюб 24.08.1979 р. , у зв’язку з чим ОСОБА_4 перейшла на прізвище чоловіка (ОСОБА_4).

Відповідно до ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, оспорюваних чи невизнаних прав, свобод чи інтересів.       

Частиною третьою статті 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.60 ЦПК України докази і їх сукупності, суд дійшов до висновку, що строк подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини ОСОБА_1 пропущено з поважної причини, тому визнає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Позивачка не вимагає компенсації за понесені судові витрати, пов`язані зі зверненнями  до суду і розглядом судової справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11,60, 174, 212-215 ЦПК України,  ст.ст. 1266, 1272 ЦК України суд, -  

В И Р І Ш И В:  

 Позовні вимоги ОСОБА_1 до Макіївської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженці м. Макіївки Донецької області додатковий строк, три місяці, достатній для подачі нею заяви про прийняття спадщини після смерті її матері –ОСОБА_2, померлої  ІНФОРМАЦІЯ_3 та брата – ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4.    

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

.  

СУДДЯ:/підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: