Справа № 3-2136/10

П О С Т А Н О В А  

І м е н е м   У к р а ї н и  

20 грудня2010 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Горчакова О.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції в Харківській області, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працює в перукарні ПП «Едельвейс» в якості майстра, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, якій відповідно до ст.63 Конституції України, ст. 268 КУпАП роз'яснені права,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.155-1 ч.1 КУпАП, -

 встановив:

         20 листопада 2010 року головним державним податковим ревізор-інспектором ДПА у Харківській області при перевірці перукарні ПП «Едельвейс», було виявлено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків, в зв’язку з чим складено протокол за ст.155-1 ч. І КУпАП про адміністративне правопорушення.

Факт порушення встановлено актом перевірки за не дотриманням суб'єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності патентів і ліцензій від 24 листопада 2010 року.

Викладене підтверджується поясненнями ОСОБА_2, яка свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю, протоколом серії АА № 225428  від 24 листопада 2010 року про адміністративне правопорушення, копією опису наявних купюр та монет від   24 листопада 2010 року.

Дії ОСОБА_2 вірно кваліфіковані за ст.155-1 ч. 1 КУпАП, тобто порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майнове положення, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до п 2 ст. 24 КУпАП  за вчинення адміністративних правопорушень може бути застосовано таке адміністративне стягнення, як штраф.

Враховуючи зазначене, суд знаходить за необхідне накласти на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2   адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 24, 155-1 ч. 1, 284 КУпАП, -

 постановив:

Визнати ОСОБА_2 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч. 1 КУпАП, та накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34 (тридцять чотири) грн.

На постанову суду може бути подана скарга в апеляційний суд Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

  Суддя                                                                         О.І.Горчакова