Справа № 3-1526/2010 року

П О С Т А Н О В А  

Іменем України  

13 грудня 2010 року Суддя Зміївського районного суду Харківської області  Нестерцова Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Зміївському районі Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Луганськ, українця, громадянина України, керівника ЗАТ «Укрнадрасервіс», такого, що проживає м. Київ, АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності протягом року не  притягувався,

за ч. 1 ст. 163-2   Кодексу України про адміністративні правопорушення,      

  В С Т А Н О В И В :  

06 жовтня 2010 року при перевірці ЗАТ «Укрнадрасервіс» встановлено несвоєчасне подання посадовими особами платіжного доручення на перерахування належної до сплати орендної плати за користування земельними ділянками  державної та комунальної власності згідно декларації №1305 від 28.01.2010 року по терміну сплати 30 серпня 2010 року, фактично подано платіжне доручення, чим було порушено п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181-111 від 21.12.2000 року; ст.9 Закону України « Про систему оподаткування № 1251-11 від 25.06.1991 року зі змінами та доповненнями.

ОСОБА_1, керівник ЗАТ «Укрнадрасервіс»,  у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.  

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується даними, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення та актом №1430/15-048/30216846 від 06 жовтня 2010  року. (а.с.5)

Ознайомившись з наданими матеріалами, в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки несвоєчасного подання посадовими особами платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків,  і дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Термін сплати зобов’язання, несвоєчасна сплата якого ставиться у вину ОСОБА_1  настав 30.08.2010 року.

Оскільки на день розгляду справи закінчився строк, передбачений ст.38 КупАП, справа на підставі п.7 ст.247 КУпАП підлягає закриттю.

Керуючись ч. 2 ст. 38 п.7 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

  П О С Т А Н О В И В:  

            Провадження по справі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити.                                                                                                                                                                            

 Постанова судді у справу про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подається до апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

  Суддя: