Судове рішення #1267795
Дело № 3-12408/2007

Дело № 3-12408/2007

 

 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

 

        28 августа 2007 года   Судья Ялтинского городского суда  Земляная Г.В.,

рассмотрев административный материал, поступивший из Отдела Госавтоинспекции

УМВД Украины в городе Севастополе о привлечении к административной

ответственности 

 

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца

Запорожской области, гражданина Украины, работающего частным предпринимателем,

прож. АДРЕСА_1

 

             по ст.124  КУоАП,

 

УСТАНОВИЛ:

          06 июля 2007 года  в 17-30 часов, на 6 км Балаклавского шоссе,

водитель ОСОБА_1, управляя транспортным средством  марки «Фольксваген

гольф» госномер НОМЕР_1, выезжая со второстепенной дороги, не пропустил

микроавтобус Мерседес госномер НОМЕР_2, который двигался по главной дороге,

в результате чего произвел с ним столкновение. После столкновения микроавтобус

Мерседес госномер НОМЕР_2 изменил траекторию своего движения влево, выехал

на полосу встречного движения, где произвел наезд на стоящей во встречном

направлении микроавтобус Мерседес госномер НОМЕР_2. В результате

происшествия все три транспортных средства получили механические повреждения

Своими действиями ОСОБА_1 нарушил п.16.11 Правил дорожного движения, за

что предусмотрена ответственность согласно ст. 124 КУоАП..

Правонарушитель вину не признал, явившись на рассмотрение дела в суд, пояснил,

что правила дорожного движения не нарушал, схема происшествия составлена не

верно, свидетели дали не правдивые объяснения, поскольку он после совершения

маневра на небольшой скорости, выехал со второстепенной на главную дорогу.

Проехав от перекрестка и выровняв машину, получил удар правым передним колесом

автомобиля «Мерседес бенс» НОМЕР_2.            

Несмотря на полное отрицание своей вины, виновность ОСОБА_1 в содеянном 

подтверждается следующими материалами дела:

-протоколом об административном правонарушении серии АК №0615233 от 06 июля

2007 года, составленный с соблюдением процессуальных требований Кодекса Украины

об административных правонарушениях (л.д.2),

-схемой происшествия, прилагаемой к протоколу об административной

правонарушении (л.д.1),

-объяснениями водителя транспортного средства марки Мерседес госномер НОМЕР_3

ОСОБА_2(л.д.4),

-объяснениями водителя транспортного средства марки Мерседес госномер НОМЕР_2

ОСОБА_3 (л.д.5),

-объяснениями правонарушителя ОСОБА_1 (л.д.6).

При таких обстоят6ельствах, суд считает, что вина водителя ОСОБА_1 в

содеянном, доказана полностью совокупностью собранных по делу доказательств.

Таким образом, действия правонарушителя попадают под признаки  ст. 124 КУоАП,

то есть  нарушение водителями транспортных средств правил дорожного движения,

коре предусмотренных статьей 123, частями первой или второй статьи 130 КУоАП,

повлекшие повреждение транспортных средств.

            При определении вида и размера административного взыскания за

содеянное, учитывая характер правонарушения, степень его общественной

опасности, данные о личности правонарушителя, степень его вины, имущественное

положение правонарушителя.

      Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную

ответственность ОСОБА_1 за содеянное, судом не установлено.

Оценив все доказательства и обстоятельства по делу в совокупности, суд считает

необходимым применить меру административного взыскания в виде штрафа в доход

государства, в пределах предусмотренных санкцией данной статьей.

           Руководствуясь ст. ст. 283, 284, ст. 124 КУоАП,

 

ПОСТАНОВИЛ:

 ОСОБА_1, признать виновным по  ст. 124  КУоАП и

подвергнуть штрафу в доход государства  в размере 68 (шестидесяти восьми)

гривен.

             Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.

       Срок предъявления постановления к исполнению в течение трех месяцев.

 

Судья 

Ялтинского городского

суда                                            Г.В. Земляная

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація