6-40\07

Справа № 2-217106

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

             14 березня 2007  року    Ялтинський міський суд Автономної

Республіки Крим у складі головуючого судді Земляної Г.В., при секретарі 

Копистко О.М., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на виконання

рішення суду від 10 липня 2006 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Міжнародного дитячого центру

«Артек», Відділення виконавчої дирекції в м. Ялта Фонду соціального страхування

від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України про

стягнення заборгованості по щомісячним грошовим сумам і встановленні щомісячної

грошової виплати, суд

В С Т А Н О В  И В:

             ОСОБА_1 звернувся до Ялтинського міського суду зі скаргою на

виконання рішення суду від 10 липня 2006 року по цивільній справі за позовом

ОСОБА_1 до Державного підприємства «Міжнародного дитячого

центру «Артек», Відділення виконавчої дирекції в м. Ялта Фонду соціального

страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань

України про стягнення заборгованості по щомісячним грошовим сумам і

встановленні щомісячної грошової виплати.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявив клопотання про залишення заяви

без розгляду, у зв'язку з тим, що на теперішній час скаргу не підтримує.   

Представник заінтересованої особи Відділу державної виконавчої служби м. Ялта

АРК проти заявленого клопотання не заперечував.

Представники заінтересованих осіб, Міжнародного дитячого центру «Артек»

Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних

випадків на виробництві у судове засідання не з'явилися, про день та час

слухання справи сповіщені завчасно. Причин неявки суду не відомі. 

Розглянувши заявлене клопотання заявника, суд вважає, що воно підлягає

задоволенню.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановлює ухвалу про

залишення заяви без розгляду, якщо позичав подав заяву про залишення позову без

розгляду.

Так як, у разі залишення без розгляду заяви права заявника не будуть порушені,

суд вважає за можливе залишити позов без розгляду.

При таких обставинах, суд вважає, що клопотання заявника Мамикіна В.П. про

залишення заяви без розгляду підлягає задоволенню.  

             На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст. 207, ст.ст.210, 293

ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

      Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.

Скаргу ОСОБА_1  на виконання рішення суду від 10 липня 2006

року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного

підприємства «Міжнародного дитячого центру «Артек», Відділення виконавчої

дирекції в м. Ялта Фонду соціального страхування від нещасних випадків на

виробництві та професійних захворювань України про стягнення заборгованості по

щомісячним грошовим сумам і встановленні щомісячної грошової виплати - залишити

без розгляду.

          На ухвалу може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 5

днів від дня її оголошення.  Апеляційна скарга на ухвалу суду подається

протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через

Ялтинський міський суд АРК, згідно зі ст.ст. 294,296 ЦПК України. 

Суддя

Ялтинського міського

суду                                                      Г. В.

Земляна