Судове рішення #12677785

   Дело № 1-1090/2010        

 

П Р И Г О В О Р  

И М Е Н Е М   У К Р А И Н Ы  

  14 декабря  2010  года.    Павлоградский горрайонный суд Днепропетровской области  

в составе:  

председательствующего судьи Тимченко С.А.,

при секретаре Пономаренко Л.Г.,

с участием прокурора  Медведевой О.П.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Павлограде уголовное дело

по обвинению:  

                            ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уроженца г. Павлограда Днепропетровской области, украинца,

гражданина Украины, образование неполное среднее,

холостого, не работающего, имеющего на иждивении

несовершеннолетнего ребенка – ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_4, работающего на конном заводе ЧП «КСК»

рабочим,  проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

ранее судимого:

- 11.12.2003 года Павлоградским горрайонным судом  

Днепропетровской области по ст.ст. 185 ч.3, 186 ч.2 УК Украины

к 4 годам лишения свободы. На основании ст. 75 УК Украины

освобожден от отбытия наказания с испытательным сроком на 2 года;

- 25.10.2004 года Павлоградским горрайонным судом  

Днепропетровской области по ст. 187 ч.2 УК Украины к 7 годам

лишения свободы. На основании ст. 71 УК Украины  присоединен  

1 год лишения свободы по приговору Павлоградского горрайонного

суда Днепропетровской области от 11.12.2003 года и окончательно

к отбытию 8 лет лишения свободы.

Определением Днепропетровского апелляционного суда приговор

изменен к 4 годам лишения свободы с конфискацией 1/3 части  

имущества;

- 12.04.2006 года Павлоградским горрайонным судом

Днепропетровской области  по ст.ст. 185 ч.3, 186 ч.2 УК Украины к

4 годам и 3 мес. лишения свободы. На основании ст. 70 ч.4 УК

Украины данное наказание поглощено наказанием по приговору  

суда от 25.10.2004 года и к отбытию 4 года 3 мес. лишения свободы.

08.11.2006 года освобожден из Изяславской ИК-31

Хмельницкой области по отбытию срока наказания;

- 17.02.2009 года Павлоградским горрайонным судом

Днепропетровской области  по ст. 185 ч.2 УК Украины к 3 годам

лишения свободы. На основании ст. 75 УК Украины освобожден от

отбытия наказания с испытательным сроком на  3 года,

 

в совершении преступления, предусмотренного   ст. 395  УК Украины, -

  У С Т А Н О В И Л:  

 ОСОБА_1, будучи ранее неоднократно судимым за умышленные преступления, в том числе 17.02.2009 года Павлоградским горрайоным судом Днепропетровской области по ст. 185 ч.2  УК Украины к трем  годам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины от отбывания наказания освобожден с испытательным сроком на три года, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не стал и вновь совершил умышленное преступление.

Так, 17.09.2009 года и 08.10.2009 года ОСОБА_1 совершил административные правонарушения, предусмотренные ст. 173 КУоАП, в связи с чем в отношении ОСОБА_1 были составлены административные протоколы № 41407 от 17.09.2009 года и № 42131 от 08.10.2009 года, за которые Павлоградским горрайонным судом Днепропетровской области он подвергнут штрафу в сумме 51 грн. за каждое административное правонарушение, а также были вынесены письменные предупреждения об установлении ему административного надзора в случае совершения повторных правонарушений.

Поскольку осужденный ОСОБА_1 более двух раз был судим за совершение умышленных преступлений и, несмотря на предупреждение органа внутренних дел, систематически совершал правонарушения, в соответствии с ч. 3 п. «в» Закона Украины «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», 23.03.2010 года Павлоградским горрайонным судом Днепропетровской области в отношении ОСОБА_1 был установлен административный надзор сроком на один год с применением следующих ограничений:

- запретить выходить из квартиры АДРЕСА_1 в период времени с 20 часов 00 мин до 04 часов 00 минут следующего дня;

- запретить посещать бары, рестораны, кафе, закусочные и другие места реализации спиртных напитков на разлив;

- запретить выезд за пределы г. Павлограда без письменного разрешения начальника Павлоградского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области;

- обязать  ОСОБА_1 являться     для  регистрации  в  Павлоградский  ГО  ГУМВД Украины в Днепропетровской области четыре раза в месяц.

30.03.2010 года ОСОБА_1 был ознакомлен под роспись начальником  участковых   инспекторов    милиции    Павлоградского   ГО    ГУМВД   Украини Днепропетровской    области  с постановлением Павлоградского горрайонного суда Днепропетровской области  от 23.03.2010 года  об установлении  административного  надзора,   а  так же был предупрежден об уголовной и административной ответственности за нарушение административного надзора.

С 20.06.2010 года, с целью уклонения от административного надзора, имея реальную возможность выполнить возложенные на него обязательства, проигнорировав их, самовольно сменил место жительства без уведомления Павлоградского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области и разрешения руководства Павлоградского ГО ГУМВД в Днепропетровской области, ОСОБА_1 переехал для проживания по адресу: АДРЕСА_2, где проживал до 14.09.2010 года, игнорируя правила установленного административного надзора, чем нарушил установленные ему Павлоградским горрайонным судом Днепропетровской области от 23.03.2010 года ограничения, связанные с административным надзором.

В  судебном  заседании  подсудимый свою  вину  в  предъявленном  ему обвинении признал полностью, и суду показал, что 17.02.2009 года он был осужден Павлоградским горрайонным судом Днепропетровской области по ст. 185 ч.2 УК Украины к 3 годам лишения свободы. На основании ст. 75 УК Украины он освобожден от отбытия наказания с испытательным сроком на 3 года. С января месяца 2007 года он проживал со своей сожительницей ОСОБА_3 по адресу: АДРЕСА_1. В начале сентября месяца 2009 года он стал выпивать и устраивать скандалы с ОСОБА_3, за что на него были составлены административные протоколі и наложены административные взыскания в виде штрафов в сумме 51 грн. 23.03.2010 года Павлоградским горрайонным судом Днепропетровской области в отношении него был установлен административный надзор сроком на 1 год с установленными ограничениями: запретить выход из АДРЕСА_1 с 20.00 час. до 4.00 часов следующего дня; запретить посещать бары, рестораны, кафе, где разрешена продажа спиртных напитков на разлив; запретить выезд за пределы города Павлограда без письменного разрешения начальника Павлоградского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области; обязать являться для регистрации в Павлоградский ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области четыре раза в месяц каждого вторника месяца. 30.03.2010 года  начальником УИМ Павлоградского ГО ГУМВД Украины он был ознакомлен  с постановлением суда от 23.03.2010 года и предупрежден об уголовной и административной ответственности за нарушение правил административного надзора и самовольного изменения места жительства. С 30.03.2010 года  он не являлся на регистрацию в Павлоградский ГО, так как  работал в КСК «Фаворит»  разнорабочим. С 20.06.2010 года он поссорился со своей  сожительницей ОСОБА_3, и сменил место жительства, стал проживать по адресу: АДРЕСА_2 14.09.2010 голда  он был доставлен работниками милиции в Павлоградский ГО ГУМВД Украины для дачи объяснений по поводу уклонения его от административного надзора. С 14.09.2010 года он снова стал  проживать по адресу: АДРЕСА_1, но на отметки в Павлоградский ГО ГУМВД Украины он также не являлся. 21.10.2010 года  он был доставлен в Павлоградский ГО ГУМВД Украины для дачи объяснений по поводу уклонения им от административного надзора. В содеянном раскаивается, других преступлений не совершал.

Допросив подсудимого, суд считает, что он виновен  в самовольном оставлении лицом места жительства с целью уклонения от административного надзора.

Его  действия квалифицируются по ст. 395 УК Украины.

При определении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

Подсудимый совершил преступление, которое относится к категории небольшой степени тяжести,   ранее судим, не работает, по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, вину признал полностью.

Согласно ст. 66 УК Украины, обстоятельствами, смягчающими наказание,  

является чистосердечное раскаяние в содеянном.

Согласно ст. 67 УК Украины, обстоятельств, отягчающих наказание, по делу нет.

С учетом изложенного, суд полагает  целесообразным  назначить подсудимому наказание в пределах санкции ст.  395    УК Украины в виде ареста.

На основании пункта «а» ч. 1 ст. 72 УК Украины следует перевести наказание по ст. 395 УК Украины в виде ареста  в наказание в виде лишения свободы.

В соответствии со ст. 71 ч. 1 УК Украины  к вновь назначенному наказанию следует присоединить наказание по приговору Павлоградского горрайонного суда Днепропетровской области от 17.02.2009 года, которым он был осужден к трем годам лишения свободы, с применением ст.ст. 75, 76 УК Украины с испытательным сроком на три года, так как последний совершил преступление в период испытательного срока. Данное наказание будет необходимым и достаточным для исправления подсудимого и предупреждения совершения новых  преступлений.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу  нет.

 

 Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

               ПРИГОВОРИЛ:  

                   ОСОБА_1  признать виновным  по ст.  395   УК Украины  и назначить ему наказание в виде  трех  месяцев ареста.

На основании пункта «а» ч. 1 ст. 72 УК Украины перевести  наказание ОСОБА_1  по  ст. 395 УК Украины в виде трех месяцев ареста  в наказание в виде лишения свободы  сроком три месяца.

 На основании  ст. 71 ч. 1 УК Украины  к вновь назначенному наказанию  частично присоединить наказание по приговору Павлоградского горрайонного суда Днепропетровской области от 17.02.2009   года, и окончательно к отбытию определить   наказание в виде   трех лет и одного месяца лишения свободы.

        Срок отбытия наказания исчислять с момента  исполнения приговора.

 Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней –  

подписку о невыезде.  

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу нет.

              Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Павлоградский горрайонный суд в срок 15 суток, осужденным с момента вручения ему копии приговора, другими участниками процесса в тот же срок со времени его провозглашения.

                Судья:                                                                                                            С.А. Тимченко

     

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація