Дело № 1-1090/2010
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
14 декабря 2010 года. Павлоградский горрайонный суд Днепропетровской области
в составе:
председательствующего судьи Тимченко С.А.,
при секретаре Пономаренко Л.Г.,
с участием прокурора Медведевой О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Павлограде уголовное дело
по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца г. Павлограда Днепропетровской области, украинца,
гражданина Украины, образование неполное среднее,
холостого, не работающего, имеющего на иждивении
несовершеннолетнего ребенка – ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, работающего на конном заводе ЧП «КСК»
рабочим, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
ранее судимого:
- 11.12.2003 года Павлоградским горрайонным судом
Днепропетровской области по ст.ст. 185 ч.3, 186 ч.2 УК Украины
к 4 годам лишения свободы. На основании ст. 75 УК Украины
освобожден от отбытия наказания с испытательным сроком на 2 года;
- 25.10.2004 года Павлоградским горрайонным судом
Днепропетровской области по ст. 187 ч.2 УК Украины к 7 годам
лишения свободы. На основании ст. 71 УК Украины присоединен
1 год лишения свободы по приговору Павлоградского горрайонного
суда Днепропетровской области от 11.12.2003 года и окончательно
к отбытию 8 лет лишения свободы.
Определением Днепропетровского апелляционного суда приговор
изменен к 4 годам лишения свободы с конфискацией 1/3 части
имущества;
- 12.04.2006 года Павлоградским горрайонным судом
Днепропетровской области по ст.ст. 185 ч.3, 186 ч.2 УК Украины к
4 годам и 3 мес. лишения свободы. На основании ст. 70 ч.4 УК
Украины данное наказание поглощено наказанием по приговору
суда от 25.10.2004 года и к отбытию 4 года 3 мес. лишения свободы.
08.11.2006 года освобожден из Изяславской ИК-31
Хмельницкой области по отбытию срока наказания;
- 17.02.2009 года Павлоградским горрайонным судом
Днепропетровской области по ст. 185 ч.2 УК Украины к 3 годам
лишения свободы. На основании ст. 75 УК Украины освобожден от
отбытия наказания с испытательным сроком на 3 года,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 395 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1, будучи ранее неоднократно судимым за умышленные преступления, в том числе 17.02.2009 года Павлоградским горрайоным судом Днепропетровской области по ст. 185 ч.2 УК Украины к трем годам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины от отбывания наказания освобожден с испытательным сроком на три года, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не стал и вновь совершил умышленное преступление.
Так, 17.09.2009 года и 08.10.2009 года ОСОБА_1 совершил административные правонарушения, предусмотренные ст. 173 КУоАП, в связи с чем в отношении ОСОБА_1 были составлены административные протоколы № 41407 от 17.09.2009 года и № 42131 от 08.10.2009 года, за которые Павлоградским горрайонным судом Днепропетровской области он подвергнут штрафу в сумме 51 грн. за каждое административное правонарушение, а также были вынесены письменные предупреждения об установлении ему административного надзора в случае совершения повторных правонарушений.
Поскольку осужденный ОСОБА_1 более двух раз был судим за совершение умышленных преступлений и, несмотря на предупреждение органа внутренних дел, систематически совершал правонарушения, в соответствии с ч. 3 п. «в» Закона Украины «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», 23.03.2010 года Павлоградским горрайонным судом Днепропетровской области в отношении ОСОБА_1 был установлен административный надзор сроком на один год с применением следующих ограничений:
- запретить выходить из квартиры АДРЕСА_1 в период времени с 20 часов 00 мин до 04 часов 00 минут следующего дня;
- запретить посещать бары, рестораны, кафе, закусочные и другие места реализации спиртных напитков на разлив;
- запретить выезд за пределы г. Павлограда без письменного разрешения начальника Павлоградского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области;
- обязать ОСОБА_1 являться для регистрации в Павлоградский ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области четыре раза в месяц.
30.03.2010 года ОСОБА_1 был ознакомлен под роспись начальником участковых инспекторов милиции Павлоградского ГО ГУМВД Украини Днепропетровской области с постановлением Павлоградского горрайонного суда Днепропетровской области от 23.03.2010 года об установлении административного надзора, а так же был предупрежден об уголовной и административной ответственности за нарушение административного надзора.
С 20.06.2010 года, с целью уклонения от административного надзора, имея реальную возможность выполнить возложенные на него обязательства, проигнорировав их, самовольно сменил место жительства без уведомления Павлоградского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области и разрешения руководства Павлоградского ГО ГУМВД в Днепропетровской области, ОСОБА_1 переехал для проживания по адресу: АДРЕСА_2, где проживал до 14.09.2010 года, игнорируя правила установленного административного надзора, чем нарушил установленные ему Павлоградским горрайонным судом Днепропетровской области от 23.03.2010 года ограничения, связанные с административным надзором.
В судебном заседании подсудимый свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, и суду показал, что 17.02.2009 года он был осужден Павлоградским горрайонным судом Днепропетровской области по ст. 185 ч.2 УК Украины к 3 годам лишения свободы. На основании ст. 75 УК Украины он освобожден от отбытия наказания с испытательным сроком на 3 года. С января месяца 2007 года он проживал со своей сожительницей ОСОБА_3 по адресу: АДРЕСА_1. В начале сентября месяца 2009 года он стал выпивать и устраивать скандалы с ОСОБА_3, за что на него были составлены административные протоколі и наложены административные взыскания в виде штрафов в сумме 51 грн. 23.03.2010 года Павлоградским горрайонным судом Днепропетровской области в отношении него был установлен административный надзор сроком на 1 год с установленными ограничениями: запретить выход из АДРЕСА_1 с 20.00 час. до 4.00 часов следующего дня; запретить посещать бары, рестораны, кафе, где разрешена продажа спиртных напитков на разлив; запретить выезд за пределы города Павлограда без письменного разрешения начальника Павлоградского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области; обязать являться для регистрации в Павлоградский ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области четыре раза в месяц каждого вторника месяца. 30.03.2010 года начальником УИМ Павлоградского ГО ГУМВД Украины он был ознакомлен с постановлением суда от 23.03.2010 года и предупрежден об уголовной и административной ответственности за нарушение правил административного надзора и самовольного изменения места жительства. С 30.03.2010 года он не являлся на регистрацию в Павлоградский ГО, так как работал в КСК «Фаворит» разнорабочим. С 20.06.2010 года он поссорился со своей сожительницей ОСОБА_3, и сменил место жительства, стал проживать по адресу: АДРЕСА_2 14.09.2010 голда он был доставлен работниками милиции в Павлоградский ГО ГУМВД Украины для дачи объяснений по поводу уклонения его от административного надзора. С 14.09.2010 года он снова стал проживать по адресу: АДРЕСА_1, но на отметки в Павлоградский ГО ГУМВД Украины он также не являлся. 21.10.2010 года он был доставлен в Павлоградский ГО ГУМВД Украины для дачи объяснений по поводу уклонения им от административного надзора. В содеянном раскаивается, других преступлений не совершал.
Допросив подсудимого, суд считает, что он виновен в самовольном оставлении лицом места жительства с целью уклонения от административного надзора.
Его действия квалифицируются по ст. 395 УК Украины.
При определении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.
Подсудимый совершил преступление, которое относится к категории небольшой степени тяжести, ранее судим, не работает, по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, вину признал полностью.
Согласно ст. 66 УК Украины, обстоятельствами, смягчающими наказание,
является чистосердечное раскаяние в содеянном.
Согласно ст. 67 УК Украины, обстоятельств, отягчающих наказание, по делу нет.
С учетом изложенного, суд полагает целесообразным назначить подсудимому наказание в пределах санкции ст. 395 УК Украины в виде ареста.
На основании пункта «а» ч. 1 ст. 72 УК Украины следует перевести наказание по ст. 395 УК Украины в виде ареста в наказание в виде лишения свободы.
В соответствии со ст. 71 ч. 1 УК Украины к вновь назначенному наказанию следует присоединить наказание по приговору Павлоградского горрайонного суда Днепропетровской области от 17.02.2009 года, которым он был осужден к трем годам лишения свободы, с применением ст.ст. 75, 76 УК Украины с испытательным сроком на три года, так как последний совершил преступление в период испытательного срока. Данное наказание будет необходимым и достаточным для исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественных доказательств по делу нет.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 395 УК Украины и назначить ему наказание в виде трех месяцев ареста.
На основании пункта «а» ч. 1 ст. 72 УК Украины перевести наказание ОСОБА_1 по ст. 395 УК Украины в виде трех месяцев ареста в наказание в виде лишения свободы сроком три месяца.
На основании ст. 71 ч. 1 УК Украины к вновь назначенному наказанию частично присоединить наказание по приговору Павлоградского горрайонного суда Днепропетровской области от 17.02.2009 года, и окончательно к отбытию определить наказание в виде трех лет и одного месяца лишения свободы.
Срок отбытия наказания исчислять с момента исполнения приговора.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней –
подписку о невыезде.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественных доказательств по делу нет.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Павлоградский горрайонный суд в срок 15 суток, осужденным с момента вручения ему копии приговора, другими участниками процесса в тот же срок со времени его провозглашения.
Судья: С.А. Тимченко
- Номер: 1-в/643/193/17
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-1090/2010
- Суд: Московський районний суд м. Харкова
- Суддя: Тимченко Сергій Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.04.2017
- Дата етапу: 26.06.2017