Дело № 1-1095/2010
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
14 декабря 2010 года Павлоградский горрайонный суд Днепропетровской области
в составе:
председательствующего судьи Тимченко С.А.,
при секретаре Пономаренко Л.Г.,
с участием прокурора Медведевой О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Павлограде уголовное дело
по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца г. Павлограда Днепропетровской области,
украинца, гражданина Украины, образование средне-специальное,
невоеннообязанного, холостого, не работающего, проживающего по
адресу: АДРЕСА_1,
ранее судимого:
- 11.04.2007 года Павлоградским горрайонным судом
Днепропетровской области по ст. 309 ч.1 УК Украины к 1 году
лишения свободы. На основании ст. 75 УК Украины освобожден
от отбытия наказания с испытательным сроком на 1 год,
Постановлением Павлоградского горрайонного суда
от 10.10.2007 года испытательный срок заменен на лишение
свободы сроком на 1 год.
24.10.2008 года освобожден из Комиссаровской ИК № 22
Луганской области по отбытию срока наказания,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1, 23.09.2010 года, примерно в 20.00 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении интернет-клуба, расположенного по ул. Днепровская, 559 г. Павлограда, по внезапно возникшему умыслу, направленному на тайное похищение мобильного телефона, воспользовавшись тем, что в помещении никого из посторонних нет и за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно, из корыстных побуждений похитил мобильный телефон марки «Нокиа-1600» стоимостью 300 грн. с сим-картой оператора мобильной связи «МТС» стоимостью 25 грн., находящийся на подоконнике в указанном интернет-клубе, принадлежащий несовершеннолетнему ОСОБА_2, чем причинил последнему материальный ущерб на общую сумму 325 грн.
С места совершения преступления ОСОБА_1 скрылся и распорядился похищенным мобильным телефоном по своему усмотрению
В судебном заседании подсудимый свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, и суду показал, что 23.09.2010 года, примерно в 20-00 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в интернет-клуб, расположенном по ул. Днепровская, 559 г. Павлограда, он заметил на подоконнике мобильный телефон марки «Нокиа-1600». Воспользовавшись тем, что в помещении никого не было, он похитил указанный телефон и положил его в карман куртки, после чего вышел из помещения интернет-клуба. На следующий день он написал в милиции явку с повинной и добровольно выдал похищенный мобильный телефон. В содеянном раскаивается, других преступлений не совершал.
Допросив подсудимого, суд считает, что подсудимый виновен в тайном похищении чужого имущества /кража/.
Его действия квалифицируются по ч. 1 ст. 185 УК Украины.
При определении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.
Подсудимый совершил преступление, которое относится к небольшой степени тяжести, ранее судим, по месту жительства характеризуется посредственно, вину свою признал полностью.
Согласно ст. 66 УК Украины, обстоятельствами, смягчающими наказание, является чистосердечное раскаяние в содеянном, явка с повинной.
Согласно ст. 67 УК Украины, обстоятельствами, отягчающими наказание, являются совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, рецидив преступлений.
С учетом изложенного, суд полагает целесообразным назначить подсудимому наказание в пределах санкции ст. 185 ч.1 УК Украины в виде ареста.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон марки «Нокиа-1600» серого цвета, серийный номер НОМЕР_2 с сим-картой «МТС» № тел. НОМЕР_1, - оставить по принадлежности ОСОБА_2
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным по ч. 1 ст. 185 УК Украины
и назначить ему наказание в виде трех месяцев ареста.
Срок отбытия наказания исчислять с момента исполнения приговора.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон марки «Нокиа-1600» серого цвета, серийный номер НОМЕР_2 с сим-картой «МТС» № тел. НОМЕР_1, переданный под сохранную расписку ОСОБА_2 - оставить последнему по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Павлоградский горрайонный суд в срок 15 суток, осужденным с момента вручения ему копии приговора, другими участниками процесса в тот же срок со времени его провозглашения.
Судья: С.А. Тимченко
- Номер: 1-в/686/1224/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-1095/2010
- Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Тимченко Сергій Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.05.2016
- Дата етапу: 31.05.2016