Дело № 3-10858

                                                 2007 год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

                 20 июля 2007 года    Судья Ялтинского городского  суда в

Автономной Республике Крым   Земляная Г.В., рассмотрев административное дело,

поступившее из  Государственной Пограничной службы Украины о привлечении к

административной ответственности

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина

Украины, работающего капитаном яхты «Галла»,  проживающего АДРЕСА_1 

по ч.1 ст.185-10  КУоАП,

УСТАНОВИЛ:

06 июля 2007 года в 13-15 часов в районе бухты Тихой,  пгт.Форос не выполнил

законные требования военнослужащего Государственной пограничной службы Украины,

а именно требование дежурного пограничной заставы подойти на яхте «Галла» к

причалу №92,  подойдя к закрытому военному причалу, чем нарушил норму ч.1 ст.

185-10 КУоАП.

ОСОБА_1 на рассмотрение административного дела  явился и полностью

признал свою вину, пояснив, что требование дежурного пограничной заставы не

понял, поэтому его нарушил не умышленно.         

Кроме полного признания своей вины виновность ОСОБА_1  в содеянном

подтверждают следующими материалами дела:

протоколом об административном правонарушении серии АЧРУ №009032 от 06.07.2007

года (л.д.1);

рапортами ст.инспектора пограничной службы Терлецкого А.В., рядового Ивенко  (л.

д.2,3)

протоколом об административном задержании от 06.07.2007 года (л.д.7)

            Таким образом, действия правонарушителя подпадают под признаки ч.1

ст. 185-10 КУоАП, то есть злостное неповиновение законному требованию работника

государственной пограничной службы Украины при исполнении им служебных

обязанностей, связанных с охраной государственной границы в ее исключительной

(морской) экономической зоне.

Вина ОСОБА_1  в содеянном правонарушении доказана полностью

совокупностью собранных доказательств.

При определении вида и размера наказания за содеянное правонарушение, суд

учитывает материальное положение правонарушителя, характер и степень

общественной опасности, данные о личности правонарушителя, не работающего.

Суд считает, что к ОСОБА_1  необходимо применить меру

административного взыскания - штраф в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.35, 36, 283, 284, ч.1 ст.

185-10  КУоАП,

ПОСТАНОВИЛ:

           ОСОБА_1 привлечь к административной

ответственности по ч.1 ст.185-10  КУоАП и подвергнуть штрафу в размере 85

(восьмидесяти пяти) гривен.

Постановление обжалованию не подлежит.

Срок предъявления постановления к исполнению в течение трех месяцев.

Судья

Ялтинского городского

суда                                                                        

Г.В. Земляная