Справа № 2-3855/10
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
1 грудня 2010 р. Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області у складі:
головуючого - судді Ходирєвої І.В.
при секретарі Томенко К.О.,
за участю адвоката ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Антрацит цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя, -
В С Т А Н О В И В :
Сторони з 3.09.2005 року перебувають у шлюбі, від якого мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає разом з позивачкою ОСОБА_2
Позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом, в яком вказує, що після реєстрації шлюбу і до припинення спільного проживання – наприкінці червня 2010 року – вони сімейно мешкали за адресою: АДРЕСА_1, у квартирі, яка належить на праві власності батькам чоловіка.
Вказує, що за час шлюбу вони з чоловіком надбали наступне майно, яке вона на час припинення спільного проживання оцінює: кухонний куточок-550 грн., пральна машинка -1700,0 грн., бак для води-1200 грн., корпусні меблі в залу-2000,0 грн., холодильник-1300 грн., душева кабіна 1100 грн., гидрожет-360,0 грн., м»який куточок в залу -2500,0 грн., металлопластикові вікна 3 штуки вартістю 1800, 1200 та 1500 грн., вхідні двері -800 грн., витрати на індивідуальне опалення в квартирі на загальну суму 11 000 грн.
Просить виділити їй в натурі: пральну машинку -1700,0 грн., корпусні меблі в залу-2000,0 грн., холодильник-1300 грн., м»який куточок в залу -2500,0 грн., а інше майно – чоловіку та стягнути на її користь різницю у вартості майна - 6005 грн.
Відповідач звернувся із зустрічним позовом, у якому зазначає як спільне набуте під час шлюбу майно: комп»ютер ( системний блок, монітор, клавіатура, мишка ) 4500 грн., відеокамера «Соні« 2000 грн., цифровий фотоапарат «Самсунг» 1100 грн., меблі в прихожу 600 грн., спальний гарнітур «Антоніна « 2600 грн., мікрохвильова піч 600 грн., електром»ясорубка 600 грн.
Просить виділити йому в натурі: кухонний куточок 550 грн, бак для води 1200 грн, корпусні меблі в залу 2000 грн, холодильник "Дігідал" 1300 грн, душеву кабіну 1100 грн, гідрожет 360 грн, м"який куточок в залу 2500 грн, цифровий фотоапарат " Самсунг" 1100 грн, меблі в прихожу 600 грн., а інше майно – дружині. Різницю в вартості долей в сумі 645 грн. він залишає дружині з врахуванням того, що з нею проживає їх дитина.
У судовому засіданні кожна із сторін змінила свої позовні вимоги та обидва дійшли згоди щодо того, що спільною сумісною власністю їх подружжя є наступне майно вартістю на час припинення спільного проживання: пральна машинка -1700,0 грн., корпусні меблі в залу-1500,0 грн., холодильник-1300 грн., комп»ютер ( системний блок, монітор, клавіатура, мишка ) 3000 грн., мікрохвильова піч 500 грн., електром»ясорубка 400 грн, м»який куточок в залу -2000,0 грн., кухонний куточок -450 грн., меблі в прихожу 600 грн., душева кабина 1000 грн., бак для води -1100 грн., гидрожет-250,0 грн., 1 металлопластикове вікно -1800 грн., вхідні двері -800 грн., витрати на індивідуальне опалення в квартирі на загальну суму 16 000 грн.
Сторони також погодилися поділити майно таким чином;
-дружині виділити в натурі: пральна машинка -1700,0 грн., корпусні меблі в залу-1500,0 грн., холодильник-1300 грн., комп»ютер ( системний блок, монітор, клавіатура, мишка ) 3000 грн., мікрохвильова піч 500 грн., електром»ясорубка 400 грн., на загальну суму 8400 грн.
-чоловіку виділити в натурі: м»який куточок в залу -2000,0 грн., кухонний куточок -450 грн., меблі в прихожу 600 грн., душева кабина 1000 грн., бак для води -1100 грн., гидрожет-250,0 грн., 1 металлопластикове вікно -1800 грн., вхідні двері -800 грн., витрати на індивідуальне опалення в квартирі на загальну суму 8000 грн., а всього на суму 16000 грн.
Суд, вислухавши сторони, дослідивши інші докази по справі, вважає позовні вимоги обох сторін як такі, що належать повному задоволенню.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважних причин /навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо/ самостійного заробітку /доходу/, а згідно ч. 2 – вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об»єкто права спільної сумісної власності подружжя.
Відповідно до ст. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, а згідно ч. 3 ст. 10 – кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Суд, таким чином, вважає доведеним у судовому засіданні обсяг наступного майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя, на час припинення проживання, вартість якого визначено за погодженням між подружжям: пральна машинка -1700,0 грн., корпусні меблі в залу-1500,0 грн., холодильник-1300 грн., комп»ютер ( системний блок, монітор, клавіатура, мишка ) 3000 грн., мікрохвильова піч 500 грн., електром»ясорубка 400 грн, м»який куточок в залу -2000,0 грн., кухонний куточок -450 грн., меблі в прихожу 600 грн., душева кабина 1000 грн., бак для води -1100 грн., гидрожет-250,0 грн., 1 металлопластикове вікно -1800 грн., вхідні двері -800 грн., витрати на індивідуальне опалення в квартирі на загальну суму 8000 грн.
Ч. 1 ст. 69 СК України закріплює права дружити і чоловіка на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу У разі поділу майна, що є об»єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.
Згідно ч. 1 ст. 71 СК України майно, що є об»єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі; якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. При цьому суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення, а відповідно до ч. 2 – неподільні речі присуджуються одному з подружжя, якщо інше не визначено домовленістю між ними.
У судовому засіданні сторони досягли згоди щодо порядку поділу майна, загальна вартість якого становить 24400 грн., то суд, виходячи з рівності часток кожного з них – 12200 грн. - та як їх інтересів, так і інтересів малолітнього сина, який мешкає з позивачкою, того, що частина речей є неподільними, вважає за необхідне поділити вищезазначене майно наступним чином:
ОСОБА_5 – пральна машинка -1700,0 грн., корпусні меблі в залу-1500,0 грн., холодильник-1300 грн., комп»ютер ( системний блок, монітор, клавіатура, мишка ) 3000 грн., мікрохвильова піч 500 грн., електром»ясорубка 400 грн., на загальну суму 8400 грн., визнавши за нею право власності на зазначене майно;
ОСОБА_3 – м»який куточок в залу -2000,0 грн., кухонний куточок -450 грн., меблі в прихожу 600 грн., душева кабина 1000 грн., бак для води -1100 грн., гидрожет-250,0 грн., 1 металлопластикове вікно -1800 грн., вхідні двері -800 грн., витрати на індивідуальне опалення в квартирі на загальну суму 8000 грн., а всього на суму 16000 грн., визнавши за ним право власності на зазначене майно.
При такому розподілі майна в натурі суд відступає від рівності часток подружжя, але з дотриманням правил, встановлених ч. 4 ст. 71 СК України – тобто за згодою сторін, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки грошову компенсацію в сумі 7600 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 213 ЦПК України, ст.ст. 60-61, 63, 65, 68-71 Сімейного Кодексу України,-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя задовольнити повністю.
Поділити майно, що є спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_2, виділивши в натурі:
ОСОБА_5 – пральна машинка -1700,0 грн., корпусні меблі в залу-1500,0 грн., холодильник-1300 грн., комп»ютер ( системний блок, монітор, клавіатура, мишка ) 3000 грн., мікрохвильова піч 500 грн., електром»ясорубка 400 грн., на загальну суму 8400 грн., визнавши за нею право власності на зазначене майно;
ОСОБА_3 – м»який куточок в залу -2000,0 грн., кухонний куточок -450 грн., меблі в прихожу 600 грн., душева кабина 1000 грн., бак для води -1100 грн., гидрожет-250,0 грн., 1 металлопластикове вікно -1800 грн., вхідні двері -800 грн., витрати на індивідуальне опалення в квартирі на загальну суму 8000 грн., а всього на суму 16000 грн., визнавши за ним право власності на зазначене майно.
Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію в сумі 7600 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Головуючий: І.В.Ходирєва.