Дело № 3-13461/2007
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
09 октября 2007 года Ялтинский городской суд, в составе
председательствующего Земляной Г.В., при секретаре Копыстко О.М., рассмотрев
административный материал, поступивший из Госавтоинспекции Ялтинского
городского управления ГУ МВД Украины в Автономной Республике Крым о привлечении
к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Черкассы,
гражданина Украины, работающего водителем автовзвода в\ч 1476, прож. по адресу:
г.Ялта, п.Олива, не женатого, не имеющего на иждивении лиц,
по ст.124 КУоАП,
УСТАНОВИЛ:
21 сентября 2007 года в 10-10 часов, на улице Ленина, 29а, в городе
Алупка, водитель ОСОБА_1 управляя автомобилем марки «ГАЗ 33021»
государственный НОМЕР_1, принадлежащий воинской части №1476, во время
движения задним ходом не убедившись в безопасности выполняемого маневра,
допустил столкновение с автобусом марки «Мерседес-Бенс», государственный номер
НОМЕР_2, что повлекло повреждение транспортных средств
Своими действиями ОСОБА_1 нарушил п.10.9 Правил дорожного движения, за что
предусмотрена ответственность согласно ст.124 КУоАП..
Правонарушитель вину не признал, явившись на рассмотрение дела в суд, пояснил,
что правила дорожного движения не нарушал, виновным считает водителя автомобиля
Мерседес государственный номер НОМЕР_2, который не выбрал безопасную скорость
движения, не учел дорожно-транспортную обстановку, не придерживался безопасной
дистанции до движущегося в попутном с ним направлении автомобиля марки ГАЗ
государственный НОМЕР_3, что привело к столкновению и поврежден6ию
автомобилей.
Несмотря на полное отрицание своей вины, виновность ОСОБА_1 в содеянном
подтверждается следующими материалами дела:
-протоколом об административном правонарушении серии КР № 038859 от 21 сентября
2007 года, составленный с соблюдением процессуальных требований Кодекса Украины
об административных правонарушениях (л.д.1),
-схемой происшествия, прилагаемой к протоколу об административной
правонарушении (л.д.10),
-объяснениями водителя транспортного средства марки «Мерседес-Бенс»,
государственный номер НОМЕР_2 ОСОБА_2 (л.д.3), согласно которых военная
ГАЗель НОМЕР_1 остановилась, и не прижимаясь вправо, сразу начала
движение назад, въехав в машину ОСОБА_2 задним бортом.
-объяснениями водителя транспортного средства марки «ГАЗ 33021» государственный
НОМЕР_1, ОСОБА_1(л.д.4),
При таких обстоятельствах, суд считает, что вина водителя ОСОБА_1 в
содеянном, доказана полностью совокупностью собранных по делу доказательств.
Показания свидетелей ОСОБА_3, ОСОБА_4, суд не может принять во
внимание, поскольку они проходять военную службу в воинской части №1476,
которой принадлежит автомобиль марки «ГАЗ 33021» государственный НОМЕР_1, следовательно являются заинтересованным лицами в исходе дела.
Таким образом, действия правонарушителя подпадают под признаки ст. 124 КУоАП,
то есть нарушение водителями транспортных средств правил дорожного движения,
предусмотренных статьей 123, частями первой или второй статьи 130 КУоАП,
повлекшие повреждение транспортных средств.
При определении вида и размера административного взыскания за
содеянное, учитывая характер правонарушения, степень его общественной
опасности, данные о личности правонарушителя, степень его вины, имущественное
положение правонарушителя.
Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную
ответственность ОСОБА_1 за содеянное, судом не установлено.
Оценив все доказательства и обстоятельства по делу в совокупности, суд считает
необходимым применить меру административного взыскания в виде штрафа в доход
государства, в пределах предусмотренных санкцией данной статьей.
Руководствуясь ст. ст. 283, 284, ст. 124 КУоАП,
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1, признать виновным по ст. 124 КУоАП и подвергнуть
штрафу в доход государства в размере 34 (тридцати четырех) гривен.
Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к исполнению в течение трех месяцев.
Судья
Ялтинского городского
суда Г.В. Земляная