УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2010 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:
головуючої Ясеновенко Л.В.,
суддів: Матківського Р.Й., Фединяка В.Д.,
секретаря Балагури М.І.,
з участю представника позивача,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом малого підприємства «Бескиди» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відшкодування шкоди за апеляційною скаргою малого підприємства «Бескиди» на ухвалу Долинського районного суду від 23 листопада 2010 року,-
в с т а н о в и л а:
Ухвалою Долинського районного суду від 23 листопада 2010 року провадження у справі за позовом малого підприємства «Бескиди» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відшкодування шкоди закрито на підставі п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК України.
У апеляційній скарзі позивач вказує на помилковість висновку суду про те, що даний спір виник між суб’єктами господарювання, а тому підлягає розгляду господарським судом. У скарзі зазначено, що спір щодо права власності на майно вирішений.
Відповідачі демонтували належні позивачу виробничі споруди і такі їх дії не пов’язані з господарською діяльністю ОСОБА_1 як підприємця та ОСОБА_2 як голови кооперативу «Експрес». Даний позов про відшкодування шкоди заявлений до них як до фізичних осіб.
Просить ухвалу суду скасувати, а справу направити на розгляд суду першої інстанції.
В судовому засіданні представник позивача апеляційну скаргу підтримав з мотивів, наведених у ній.
Заслухавши суддю-доповідача, пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про відхилення апеляційної скарги з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦПК суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших
________________________________________________________________________________ Справа № 22-ц-6449/2010р. Головуючий у 1 інстанції Монташевич С.М.
Категорія 4 Суддя-доповідач Ясеновенко Л.В.
правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.
Відповідно до ст.1 ГПК підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що на обґрунтування позовних вимог МП «Бескиди» посилається на ряд рішень господарських судів у спорах між МП «Бескиди», кооперативом «Експрес», Малотур’янською сільською радою, приватним підприємцем щодо користування земельною ділянкою та права власності на майно, про відшкодування вартості якого заявлений позов.
З матеріалів справи вбачається, що ні земельна ділянка, ні спірне майно, відповідачам, як фізичним особам не належало.
При таких обставинах суд першої інстанції прийшов до правильного висновку про наявність спору між МП «Бескиди», кооперативом «Експрес» та ПП Кузьмінчук, які є суб’єктами господарювання, а такий спір не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Враховуючи вищенаведене, підстав для скасування ухвали суду немає.
Керуючись ст.ст. 307, 312, 317 ЦПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу малого підприємства «Бескиди» відхилити, а ухвалу Долинського районного суду від 23 листопада 2010 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Судді: Л.В. Ясеновенко
Р.Й. Матківський
В.Д. Фединяк