У Х В А Л А  

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ  

16 грудня   2010 року               м. Івано-Франківськ  

 Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

    головуючого      Пнівчук О.В.,

суддів        Проскурніцького П.І., Ясеновенко Л.В.

секретаря      Юрків І.П.

з участю  апелянта ОСОБА_1

представників позивачки  ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом  ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог  державний нотаріус Косівської державної нотаріальної контори про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Косівського районного  суду від 10 серпня 2010 року,-  

в с т а н о в и л а :  

Рішенням  Косівського районного суду від 10 серпня 2010 року встановлено ОСОБА_4 додатковий строк для подання до Косівської  державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини на житловий будинок та господарські споруди АДРЕСА_1, що відкрилася  після смерті її батька ОСОБА_5  терміном 3 місяці.

На дане рішення ОСОБА_1 подала  апеляційну скаргу, в якій посилається на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Апелянт зазначила, що  розглядаючи справу по суті суд н не залучив до участі в розгляді справи в якості відповідачів спадкоємців по закону дітей померлого  ОСОБА_5

Апелянт посилається також на те, що в матеріалах справи відсутні докази поважності причин пропуску строку  встановленого законом на подачу заяви про прийняття спадщини.

Крім того, не залучивши її д участі в розгляді справи, суд фактично позбавив її _____________________________________________________________________________  

Справа № 22-ц-6209/2010 р.                               Головуючий у 1 інстанції Барашков В.В.  

Категорія  31                                                          Доповідач Пнівчук О.В.  

права на спадкове майно.

Апелянт просила рішення суду скасувати та передати справу на новий судовий       розгляд.

В судовому засіданні апеляційного суду апелянт ОСОБА_1 вимоги апеляційної скарги підтримала.

Представники позивачки  ОСОБА_4 – ОСОБА_2, ОСОБА_3 заперечили доводи апеляційної скарги.

 Вислухавши доповідача, пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення з наступних підстав.

 Відповідно до вимог ч.3 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд  може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.  

 Із матеріалів справи вбачається, що апелянт ОСОБА_1 оскаржує рішення суду першої інстанції про встановлення ОСОБА_1 строку для подання до Косівської  державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини на житловий будинок та господарські споруди, що відкрилася після смерті її батька ОСОБА_5, який помер в 1998 році.

 Апелянт свої вимоги мотивувала тим, що встановивши строк для прийняття спадщини позивачці, суд фактично позбавив її права на спадкове майно, оскільки її  

чоловік ОСОБА_8, який  помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року (рідний брат позивачки)  прийняв спадщину після смерті батька ОСОБА_5, а вона в свою чергу являється  єдиним спадкоємцем після смерті чоловіка.

 Разом з тим, колегія суддів вважає, що  доводи апелянтки не заслуговують на увагу, оскільки  ОСОБА_1 являється спадкоємцем після смерті чоловіка ОСОБА_8, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року,  а не ОСОБА_5, батька позивачки, який  помер  в 1998 році.

 Посилання апелянтки на те, що її покійний чоловік фактично прийняв спадщину  після смерті свого батька ОСОБА_5, а тому вона як спадкоємець має також право на це спадкове майно не заслуговують н увагу, оскільки зазначене питання не було предметом розгляду даної справи і апелянт не позбавлена права у встановленому порядку  пред»явити вимоги щодо її права на спадкове майно.

 Таким чином, колегія суддів приходить до висновку, що оскаржуване рішення суду  не порушує прав ОСОБА_1, а тому підстав  для його скасування змотивів наведених апелянтом не встановлено.      

 Керуючись ст.ст. 307, 308, 313-315, 317 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :  

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення  Косівського районного суду від 10 серпня 2010 року  залишити без зміни.

Ухвала набирає законної сили з моменту  проголошення, однак може бути оскаржена в  касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів  з часу набрання законної сили.

  Головуюча                   Пнівчук О.В.    

Судді:     Проскурніцький П.М.  

  Ясеновенко Л.В.